Корислива мета як ознака розкрадання в кримінальному праві

Думки юристів

Багато вчені намагалися розкрити зміст поняття “корислива мета”. Наприклад, А. В. Бійців запропонував таке трактування. Корислива мета, на його думку, полягає в бажанні злочинця збагатити:

• Себе.
• Своїх близьких.
• Юросіб, від яких безпосередньо залежить його майнове становище.
• Інших суб’єктів, які спільно з ним вчиняють протиправні дії. Приміром, йдеться про вчинення крадіжки за попередньою змовою (ч. 2 п. “а” статті 158 КК).

Б. В. Волженкин дещо інакше визначив ознаки. На його думку, корислива мета буде мати місце, якщо майно, що належить іншій особі, безоплатно і незаконно вилучено на користь:

• Винного.
• Осіб, близьких йому, поліпшення майнового стану яких зловмисник зацікавлений.
• Інших суб’єктів, які виступають в якості співучасників злочину.

А. Н. Лопашенко вважає, що для встановлення ознаки користі, треба довести, що винний вчинив розкрадання, щоб збагатитися особисто, збагатити людей, з якими він полягає в особистих або майнових відносинах, або співучасників діяння.

Більш широке трактування запропонував П. С. Яні. Під корисливою метою, на думку автора, слід розуміти прагнення отримати реальну можливість розпоряджатися викраденими цінностями на свій розсуд, як своїми власними.