Ст. 65 АПК РФ. Обовязок доказування. Діюча редакція з коментарями

Практика

Аналізуючи ст. 65 АПК РФ з коментарями експертів, можна відзначити, що фахівці звертають увагу на досить широке коло конфліктів, при вирішенні яких застосовується норма. Так, тягар збору і надання матеріалів, які підтверджують факти, що стали підставою для формування земельної ділянки в оспорюваних межах і площі, покладається на відповідну структуру влади. Арбітражні справи, пов’язані з банкрутством, також вирішуються з застосуванням норми. Керуючись положенням частини першої аналізованої статті, а також у відповідності зі ст. 103 ФЗ “ПРО банкрутство”, інстанція покладає на керуючого тягар збору і надання матеріалів, які підтверджують, що оспорюваний договір може заподіяти або вже завдав шкоди боржнику/кредитору.

Операції з зацікавленістю

Беручи до уваги спрямованість норм про таких договорах на забезпечення захисту інтересів акціонерів, обов’язок доведення того, що інший учасник або вигодонабувач не знали і не повинні були знати про наявність відповідних ознак і невиконанні порядку укладення угоди, ставиться цим особам. При розгляді спорів слід врахувати, що позивач має підтвердити факт, що угода обмежує його права. Якщо в рамках такої справи арбітражний суд виявить збитковість угоди для АТ, необхідно виходити з того, що законним інтересам заявника заподіяно шкоду, якщо не буде встановлено інше на підставі зібраних матеріалів.