Поновлення на роботі через суд. Заява про поновлення на роботі
Місце подання заяви
Позов про поновлення на роботі надається в судовий орган першої інстанції. При цьому дуже важливо вибрати саме той судовий орган, який має право розглядати такі справи. Насамперед, це залежить від територіального розташування.
Так, на сьогоднішній день в Росії існує досить розгалужена система судових органів. Вони розташовані залежно від адміністративного поділу країни. Принцип територіальності свідчить, що юрисдикція судів поширюється виключно на певну частину держави. Наприклад, житель Москви не може звертатися в інстанцію правосуддя міста Ярославля.
Відновлення на роботі вимагає надання спеціального заяви в судовий орган, який обслуговує територію за місцем знаходження роботодавця. При цьому не варто плутати адресу самого роботодавця і організації, в якій працював чоловік. У нашому випадку враховується другий варіант, оскільки звернення буде адресовано юридичній особі – підприємству, посада на якому була втрачена. Місце проживання роботодавця (фізичної особи) буде важливо тільки тоді, коли ви працювали на нього як на індивідуального підприємця. В таких випадках при реєстрації своєї діяльності його прописка і робоче місце збігаються.
Крім того, якщо роботодавець має філії і представництва, то вибір суду залежить вже від самої особи, позбувся своєї посади. Воно може вибрати будь-який структурний орган і, виходячи з цього, звертатися в той чи інший орган правосуддя. Але в такому випадку необхідно розуміти, що в трудовому договорі між сторонами не повинно бути чіткої вказівки на місце роботи особи, закріпленого за певним філією. Якщо такий пункт є, то звернення щодо відновлення посади буде проходити за таким місцем знаходження.
За загальним правилом, необхідно звертатися до місцевих судів, які розташовані у всіх адміністративних центрах країни. Крім того, у містах з районним поділом кожна складова одиниця має свій окремий орган правосуддя. Тому слід вибрати ту інстанцію, яка обслуговує ваш район. В інших випадках заява просто не приймуть, посилаючись на той факт, що воно надано не за тією адресою, що і цей суд не має права розглядати документи, які перебувають під юрисдикцією іншого органу.
