Перевищення необхідної оборони та його наслідки

Відповідність засобів нападу і захисту

При вирішенні цього питання необхідно встановити, який саме предмет використовував зазіхає і чим захищався той, що обороняється. При цьому слід враховувати екстремальний характер ситуації. Той, що обороняється далеко не завжди може адекватно оцінювати обстановку, зважити характер погрози і на підставі цього вибрати відповідний засіб захисту. Це, в свою чергу, може спричинити тяжкі наслідки, за які не має наставати відповідальність.

При визначенні пропорційності засобів посягання і захисту, як правило, виникає питання про законність використання зброї або замінюють його предметів. Органи слідства та судові інстанції вирішують його в кожній справі, порушеній у зв’язку з настанням тяжких наслідків, до яких призвело перевищення необхідної оборони. Вбивство вважається найбільш небезпечним наслідком невідповідних дій того, хто захищався.

Співвідношення сил сторін

Облік цієї обставини може мати визначальне значення при кваліфікації дій того, хто захищався, у разі вбивства. При перевищенні меж необхідної оборони не можна не враховувати здатність обороняється відбити напад. Значення має стать, фізпідготовка, вік того, хто захищався.

Наприклад, при відбитті нападу неозброєного, але фізично сильного чоловіка пенсіонером або підлітком слід визнати виправданим застосування зброї або інших замінюють його предметів в якості засобу захисту. Відповідно, заподіяння смерті слабкому нападнику, що не володіє необхідною фізичною силою, може бути визнано вбивством при перевищенні меж необхідної оборони.