Перевищення необхідної оборони та його наслідки

Нюанс

Застосування захисних пристосувань, різних механізмів, використання тварин для припинення небезпечних дій допускається, якщо при цьому виключається ймовірність заподіяння шкоди невинним суб’єктам і нанесення надмірної шкоди винним. Приміром, мінування городу, розміщення по периметру ділянки дроту з високою напругою, самострілів та ін. спричинить відповідальність для громадянина, якщо від цього виникне шкоди.

Положення КК РФ

Про перевищення необхідної оборони йдеться в 1 частині 37 статті КК. У нормі закріплено, що заподіяння шкоди посягаючому суб’єкту не вважається злочином, якщо посягання супроводжувалося небезпечним для життя насильством або загрозою його застосування. З цього випливає, що якими б тяжкими не виявилися наслідки, відповідальність за захист суб’єктом своїх інтересів або інтересів інших осіб, держави або суспільства не настає.

У 2 частині норми вказується ознака правомірності застосування оборонних заходів. Покарання за заподіяну шкоду не настане, якщо не буде допущено перевищення меж необхідної оборони.

Відповідальність, за змістом статті 37 КК, передбачена за умисні дії того, хто захищається. Злочини, вчинені при перевищенні меж необхідної оборони, кваліфікуються з застосуванням пом’якшуючих обставин.