Перевищення необхідної оборони та його наслідки

Особливості оцінки події

Для поставлення відповідальності за КК при перевищенні необхідної оборони необхідно в першу чергу встановити, чи була вона взагалі. Якщо її не було, то і дії суб’єкта слід визнати протиправними.

При вбивстві, вчиненому при перевищенні меж необхідної оборони, потрібно з’ясувати, чи мало місце невідповідність захисту характеру і ступеня небезпечності посягання. Саме на цей критерій прямо вказує ст. 13 КК. Наявність у законодавстві цього ознаки істотно полегшує роботу слідчих і судових органів. Однак, як показує практика, далеко не в усіх випадках питання про відсутність або наявність перевищення необхідної оборони дозволяється уповноваженими структурами правильно. Справа в тому, що по багатьом аспектам цієї проблеми не вироблено єдиних підходів.

Формулювання, присутня у 2 частині 13 статті Кодексу, дає підстави вважати, що межі оборони можуть перевищуватися і внаслідок невідповідність захисту і нападу, і в зв’язку з несвоєчасністю дій обороняється особи. Як показує практика, випадки першої категорії зустрічаються частіше, ніж другий.