Неприпустимі докази в кримінальному процесі: основні ознаки і види

Віктор Кузьмін
1 minute

Результати порушень

Які наслідки визнання доказів неприпустимими в кримінальному процесі? Як вище було сказано, матеріали і відомості, зібрані з порушенням правил, втрачають свою юридичну силу. Це, в свою чергу, тягне за собою виключення неприпустимих доказів.

В кримінальному процесі ті суб’єкти, що беруть у ньому участь, мають право оскаржити дії/бездіяльності та рішення уповноважених службовців, у тому числі пов’язані з залученням матеріалів, зібраних незаконним способом.

Представляється, що можна оскаржити відмову в задоволенні прохання (клопотання) про витребування відомостей, що прямо відносяться до виробництва.

Критерії правомірності

Допустимість доказів визначається за такими показниками:

  • Відомості отримані належним особою. Йдеться, зокрема, про суб’єкта, наділена повноваженнями здійснювати процесуальні дії.
  • Інформація отримана з належного джерела.
  • Здійснено законну дію, спрямоване на збір відомостей.
  • Дотриманий процесуальний порядок слідчого або судового заходи.

    • Неналежний суб’єкт

    В КПК закріплено вичерпний список осіб, які мають повноваження збирати докази. До них відносять слідчого, захисника, дізнавача, прокурора. У списку також є суд. Відповідно до матеріалів справи не можуть долучатися протоколи слідчих заходів, якщо відсутня постанова про:

  • Прийняття службовцям справи до провадження.
  • Створення слідчої бригади (групи).
  • Передачу справи іншому уповноваженому органу.

    • Неприпустимими вважаються докази, якщо:

  • Відсутнє окреме доручення іншому уповноваженому службовця на виробництво слідчої дії.
  • Діяльність дізнавача велася без порушення справи.
  • Перевірка матеріалів здійснювалася більше 10 діб.
  • Були допущені порушення принципів підслідності/підсудності.
    • 1 2 3 4 5 6 7 8 9