Неприпустимі докази в кримінальному процесі: основні ознаки і види

Віктор Кузьмін
1 minute

Переборні і опровержимые порушення

В якості них виступають дії, результати яких можна виправити. Якщо ж буде встановлено, що недотримання процедури призвело до дійсного порушення принципу змагальності, отримані в ході неї відомості і матеріали необхідно вважати юридично нікчемними.

Відповідно, вчинені дії є непереборні. До них, наприклад, можна віднести отримання показань від свідка з застосуванням до нього насильницьких дій, тортур, при жорстокому поводженні з ним, таким, що принижує його гідність і честь.

Такі дії не відповідають вимогам справедливості, рівності сторін. При цьому не всі порушення, в тому числі і непереборні, допущені при виробництві, вважаються суттєвими при отриманні доказів.

Наприклад, присутність осіб, що не досягли 16 років, на слуханні по справі розглядається як недотримання вимог законодавства. При цьому дане порушення не має значення для процедури отримання необхідних для виробництва інформації.

Неприпустимі докази в кримінальному процесі: види

На думку юристів, в якості відомостей, які не можуть прийматися до уваги в рамках провадження у справі, виступає інформація, отримана з:

  • Застосуванням психологічного або фізичного насильства до суб’єкта, а також методів, які здатні порушити здатність особи до адекватного сприйняття того, що відбувається і прийняття рішень.
  • Прямим введенням в оману щодо прав громадянина. До цієї категорії порушень слід віднести також замовчування про юридично можливості у ситуаціях, коли без їх роз’яснення забезпечення рівності сторін неможливо.
  • Обмеженням при доказуванні обставин виробництва вивченням похідних джерел інформації при наявності можливості надати інформацію з першоджерела. В даному випадку також порушується рівність суб’єкта, проти якого направлені неприпустимі докази в кримінальному процесі. Судова практика виходить з того, що перевірка інформації з похідних джерел вельми скрутна. Відповідно, не можна достовірно встановити правдивість відомостей. Наприклад, оголошення протоколу допиту, проведеного зі свідком, замість безпосереднього опитування позбавляє іншого учасника виробництва можливості задати цій особі запитання.
    • 1 2 3 4 5 6 7 8 9