Неприпустимі докази в кримінальному процесі: основні ознаки і види

Відсутність захисника

У частині другій міститься відкритий перелік обставин отримання інформації та матеріалів у ході попереднього розслідування, тягнуть за собою визнання доказів недопустимими.

У кримінальному процесі є одним з найважливіших принципів є дотримання прав і свобод громадянина. Законодавство надає особі можливість скористатися допомогою захисника. Громадянин може реалізувати це право або відмовитися від цього.

Свідчення, які дає підозрюваний/обвинувачений, повинні бути підтверджені ним у судовому засіданні. Ця вимога спрямована на запобігання самообмови, недопущення згоди з обвинуваченням під впливом психічного або фізичного впливу.

Умова відсутності адвоката поширюється на випадки, коли особа відмовилася від нього. Це створює певні перешкоди для недобросовісних службовців, які намагаються схилити обвинуваченого/підозрюваного до нібито добровільним волевиявленням не використати допомогу захисника.

Достовірність відомостей

Розглядаючи неприпустимі докази в кримінальному процесі, ознаки цих відомостей і матеріалів, слід звернути увагу на характеристику їх джерел. Про це йдеться в п. 2 частини другої статті 75. У нормі вказано, що не можуть прийматися як підтвердження тих чи інших обставин події відомості, отримані від потерпілого/свідка і засновані на чутках, здогадках, припущеннях.

Це припис вказує на те, що юридичну силу мають тільки дані про конкретні факти, що мали місце. Тобто суб’єкт повинен бути твердо впевнений в достовірності своїх відомостей. Інформацію, засновану на здогадах, чутках, а також взяту з джерел, походження яких громадянин описати не може, дуже складно перевірити. Навряд чи в рамках розгляду її можна вважати надійною.