Як довести в суді чорну зарплату? Зарплата в конверті

Як вести себе на судовому процесі

Негативні відповіді з перевіряючих інстанцій позбавляють надії, з-за них багато хто сумнівається, чи варто звертатися в суд. Варто. На першому засіданні суду потрібно попросити витребувати всі матеріали перевірок, проведених контролюючими органами.

Їх дослідження може дати нові докази. Суддя не зобов’язаний погоджуватися за законом з висновками державних служб, досліджуючи матеріали перевірки, він може прийти до зовсім інших висновків.

Треба відразу заявити клопотання про виклик свідків з поясненням, які обставини позивач планує підтвердити з їх допомогою.

Представлення інтересів прокуратурою полегшує захист працівниками їхніх інтересів. Втім, є одне «але».

Прокуратура може виявитися від участі в процесі, або вести його так, що це сприяє програшу. Не можна залишатися пасивним спостерігачем, потрібно продовжувати проявляти активність.

Відмова прокурора вести процес не означає автоматичне припинення, потрібна ще й згода позивача. Якщо співробітник відомства не збирається оскаржити рішення суду, у позивача залишається це право. Тут головне не пропустити місячний строк на подачу скарги.

Подібні судові процеси зустрічаються рідко, і виграти їх важко. Спробувати варто.