Ст. 51 Конституції РФ з коментарями

Можливі складності

Проблема може виникнути внаслідок того, що досить часто важко заздалегідь розділити на частини предмет показань: “Тут мовчати, тут говорити”. У деяких випадках відомості, які на перший погляд нічим не загрожують суб’єкту, можуть обернутися проти нього чи близьких, якщо не в цьому, то в іншій ситуації. Крім цього, перед допитом заздалегідь не у всіх випадках можна передбачити, яка саме фактична інформація буде повідомлятися. У цьому зв’язку в кожній конкретній ситуації суддів і слідчих має самостійно визначити порядок, відповідно до якого буде проводитися роз’яснення кримінальних і конституційних норм. Тут, на думку ряду юристів, справа не тільки в послідовності такого ознайомлення. У звичайних випадках першою повинна роз’яснювати Конституція, а потім кримінальне право. Ключовим принципом у складних випадках виступає вибірковість. Не виключається ситуація, коли суддя або слідчий не буде попереджати про наслідки дачі неправдивих свідчень. Роз’яснення ст. 51, а також зазначення у примітці до ст. 308 КК про те, що суб’єкт не підлягає покаранню за відмову від свідчень проти себе, близьких або дружина, не знімає з нього відповідальності за надання недостовірних відомостей.