Ст. 51 Конституції РФ з коментарями

Момент вступу в дію норми

Питання про його визначенні виявився досить актуальним на практиці. Наприклад, в одному з обласних судів захисник під час зачитування показань підсудного, взятих у нього в ході попереднього слідства, вказав на ст. 51. При вивченні матеріалів з’ясувалося, що особа спочатку допитувалась як свідок. При цьому відмітки про роз’яснення розглянутої статті у справі не було. Головуючим відразу ж перше визнання підсудного були визнані неприпустимими.

При переході до вивчення подальших слів обвинуваченого, який виступав у той момент підозрюваним, захисник знову вказав на ст. 51. Разом з цим адвокат заявив клопотання про повторне визнання свідчень неприпустимими, оскільки суб’єкту не була роз’яснена норма. Однак один із народних засідателів вказав на те, що на момент виробництва допиту у справі (у листопаді 1995-го р.) пленарне Постанова ВС опубліковано не було. При цьому необхідність у роз’ясненні підозрюваному ст. 51 прямо з неї не виходить. З цією думкою погодилися й інші учасники засідання.