Ст. 51 Конституції РФ з коментарями

Кримінальне судочинство

Скористатися 51 ст. Конституції в першу чергу можуть свідки. У публікаціях, що роз’яснюють Основний закон, стверджувалося, що кримінальні процедури введено принцип імунітету свідка. Його право відмовитися давати показання поширюється також і на потерпілого. Це обумовлено тим, що законодавство формулює єдині правила їх допиту. Разом з цим підкреслювалося, що роз’яснювати 51 ст. підозрюваному і обвинуваченому немає необхідності. Це пояснювалося тим, що на них не накладається обов’язок давати показання. Ця позиція висловлює думку багатьох юристів. У цьому зв’язку присутнє в пленарному Постанові ВС роз’яснення про те, що ст. 51 Конституції РФ слід роз’яснювати підозрюваному, підсудному і обвинуваченому, сприймається як розширювальне тлумачення норми. Проте зазначений акт має обов’язковий характер. У зв’язку з цим, на виконання приписів ВС слідчий повинен роз’яснювати ст. 51 Конституції РФ підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому і свідкам.

Загальні випадки

На думку деяких юристів, ст. 51 Конституції слід роз’яснювати при отриманні пояснень. Це, зокрема, стосується громадян, причетність яких до злочину перевіряється. Крім цього, роз’яснення повинні мати місце і при оформленні протоколу при явці з повинною. “Правило Міранди”, аналогом якої є розглянута вітчизняна норма, зачитується особі при першому його контакті з поліцією. При цьому протоколи по явці з повинною та пояснення виступають в якості доказових документів іншої категорії. Вони не можуть оформлятися в умовах, коли суб’єкт не знає про свої права. Разом з цим відсутність роз’яснень щодо ст. 51 Конституції при складанні зазначених документів не повинно припускати обов’язкового визнання цих актів неприпустимими. Це пояснюється тим, що гарантований Основним законом свидетельский імунітет має забезпечуватися в ході провадження по справі.