Ст. 51 Конституції РФ з коментарями

Оформлення факту ознайомлення

Однаковості немає і з цього питання. Практичні працівники використовують такі варіанти:

Вважається, що другий варіант більш кращий. Громадянину повинні роз’яснювати його права в кожному випадку допиту. Дача показань може здійснюватися на практиці з тривалим тимчасовим розривом. В цьому випадку не виключається, що суб’єкт забуде про отримані ним раніше роз’ясненнях. До числа слідчих дій, при виконанні яких особа повинна бути ознайомлена з правом не свідчити, відносять, крім допиту, очної ставки, пред’явлення для впізнання.

Попередження про відповідальність

У законодавстві встановлено покарання за надання неправдивих відомостей. На практиці досить поширеним вважається думка, що суб’єктів не слід попереджати про таку відповідальність. Обумовлено це тим, що таке роз’яснення певною мірою нейтралізує право не свідчити проти близьких, дружина або себе та може виступати як психологічний тиск на свідка. Однак за законом відмовитися від попередження про ймовірні наслідки для суб’єкта не можна. Достовірність відомостей повинна гарантуватися в інтересах правосуддя. В даному випадку компромісним буде грамотне і послідовне роз’яснення закону. Обов’язок давати правдиві пояснення, показання ніхто не знімає зі свідка. Але в тому випадку, коли його слова можуть згодом використовуватися проти нього, його чоловіка/дружини або родичів, він може скористатися своїм конституційним правом не свідчити.