Ст. 392 ЦПК РФ з коментарями

Новела законодавства

Ст. 392 ЦПК РФ (у новому викладі) закріплює можливість перегляду постанови у зв’язку з обставинами, які виникли після винесення акта, що набрав чинності. Їх вичерпний перелік закріплений частиною четвертою даної статті. До таких обставин відносять, в першу чергу, скасування постанови інстанції загальної юрисдикції, арбітражу, а також акта державного органу або структури місцевої влади, які послужили підставою для винесення оспорюваного рішення по справі. З них найбільш поширеним вважається спростування факту, встановленого преюдициально і покладеного в основу визначення, рішення. У будь-якому випадку інстанція зобов’язана підтвердити, що обставини, які раніше визнавалися такими, що виходять за межі справи, що є значущими для розгляду та вирішення його по суті. Неизучение їх у встановленому порядку може або могло призвести до прийняття необґрунтованого/незаконної постанови. Обставини, які встановлюються іншими органами, за винятком судових, не вважаються преюдиціальними. Вони повинні бути доведені за загальними правилами в рамках виробництва. Відповідно, якщо говорити про таке підставі для перегляду постанови, як скасування актів держоргану або структури місцевої влади, які виступили причиною його прийняття, то потрібно врахувати, що:

  • Їх зміст повинен лежати в основі винесеного рішення. Іншими словами, суд прийняв їх як належне підтвердження обставини, що підлягає доказуванню у справі.
  • Вони не повинні виступати як предмет окремої (самостійної) розгляду.