Правовий прецедент як джерело права, його види, поняття. Приклад правового прецеденту

Правовий звичай, судовий прецедент

Ці дві категорії приблизно рівні за своїм “віком”. Правовий звичай і правовий прецедент схожі. Зовнішнє подібність виявляється в тому, що вони утворюються за допомогою багаторазового повторення в часі однієї ситуації. Юридичний прецедент і правовий звичай, однак, мають і відмінності. Зокрема, вони відрізняються по своїй силі. Правовий звичай захищений примусової державної силою. В якості заходів забезпечення виступають закони та інші норми. Правовий прецедент виступає завжди як частина нормативної системи. До кінця 19-го століття, наприклад, була визнана його самостійність. Згодом він повністю підпорядкував собі звичай, оскільки мав велику силу.

Використання в РФ

У вітчизняному праві прецедент не розглядається як джерело. Офіційно вітчизняне законодавство не приймає іншу законотворчу практику. Разом з цим судові органи часом не можуть спертися на потрібну норму з причини її відсутності. У зв’язку з цим вони змушені відновлювати прогалини у законодавстві, усунути неясності і двозначності своїми рішеннями. Таким чином, брак потрібних законів сприяє придбанню прецедентом особливої ролі. Разом з цим він не може офіційно заповнювати прогалини, усувати недоліки і неясності.