Правовий прецедент як джерело права, його види, поняття. Приклад правового прецеденту

Ієрархія

У відповідності з ієрархією рішення, які прийняті вищестоящими судами (наприклад, Палата лордів в Уельсі і Англії), вважаються обов’язковими для нижчестоящих інстанцій при розгляді аналогічних ситуацій. Якщо між законом і практикою існує протиріччя, то використовується, як правило, норма першого. Хоча на практиці закон не може застосовуватись, якщо не роз’яснено уповноваженою інстанцією. В Англії, зазвичай, посилаються на закон, а не на правовий прецедент, в якому він використовувався. Багато рішень трактується досить неоднозначно. Це, в свою чергу, формує достатньо широкі можливості для суддівського розсуду.

Загальне визначення

Саме поняття “правовий прецедент” характеризує певне рішення питання або дію, яка в подальшому може розглядатися і стати зразком або еталоном. Як відомо, регулювання суспільних відносин здійснюється за допомогою нормативних актів, законів. У деяких випадках при розгляді суд не може знайти відповідне положення, з допомогою якого можна вирішити ситуацію. У зв’язку з цим він обирає один з наступних прийомів:

• Встановлює нову норму у відповідності з загальними принципами.
• Витлумачить подібне чинне положення, поширивши його на розглянуту ситуацію.

В результаті формуються нові норми, які в подальшому використовуються в практиці при аналогічних випадках. Ці положення отримують обов’язкову силу і виступають в якості судових прецедентів. Враховуючи сказане, можна зробити висновок, що аналізоване явище являє собою процес надання нормативної сили рішенням уповноваженого органу за певним справі, що згодом приймається за правило під час розгляду аналогічних справ.