Невинне заподіяння шкоди і відповідальність

Неможливість передбачити наслідки

Це невинне заподіяння шкоди пов’язане з такою категорією, як злочинна недбалість. При встановленні необережності необхідно наявність і об’єктивного, і суб’єктивного критеріїв. Як вище було сказано, при відсутності якогось із них діяння кваліфікується як невинне заподіяння шкоди. Невстановлення об’єктивного критерію передбачає непорушення суб’єктом яких-небудь правил безпеки. У таких випадках шкоду настає зазвичай з вини потерпілого. Ситуація, у якій відсутній суб’єктивний критерій, може бути пов’язана з тим, що людина в силу своїх індивідуальних особливостей в умовах, що склалися, не міг ні передбачити шкоду, ні попередити його. Особисті якості індивіда можуть бути різними. Ті чи інші особливості враховуються в залежності від характеру злочину, що йому інкримінується. Наприклад, якщо це правопорушення пов’язане з транспортною сферою, то до уваги беруться гострота слуху і зору, індивідуальне час рухової реакції та інші. Якщо мало місце невинне заподіяння шкоди при виконанні професійної діяльності (халатність) або у сфері побуту, то тут будуть враховуватися життєвий досвід, стаж роботи, а також рівень підготовки спеціаліста. Рідко суб’єктивний критерій відсутній із-за обстановки справи. Наприклад, машиніст, проїхавши на червоний сигнал, зіткнувся зі складом, що стоїть попереду. В результаті було завдано серйозних матеріальних збитків. Проте в ході розгляду справи було встановлено, що в той момент мала місце сильна завірюха, внаслідок чого мокрий сніг заліпив семафор, і машиніст не побачив сигнал. У цій ситуації відсутність суб’єктивного ознаки пов’язано виключно з обстановкою.