Ст. 178 ГК РФ. Недійсність правочину, вчиненого під впливом істотного помилки. Правова експертиза угоди

Висновки

За змістом ст. 178 ГК РФ, угода може оспорюватися, якщо воля сторони, виражена в ньому, сформувалася в силу неправильного уявлення про дійсний стан справ. За таких обставин виникають результати, відмінні від тих, які передбачалися при вступі у конкретні відносини. Під впливом омани сторона угоди становить невірна думка або перебуває в невіданні щодо тих чи інших фактів, які мають суттєве для нього значення, крім власної волі. Якби суб’єкт правильно оцінював ситуацію, то не уклав би оспорювану угоду. Дія ст. 178 ГК РФ поширюється тільки на конкретні обставини. На практиці позивачу часто досить складно довести обґрунтованість вимог. У зв’язку з цим нерідко суди вдаються до проведення правової експертизи. У розглянутій нормі передбачається можливість вимагати відшкодування реального збитку. Цим правом може скористатися як позивач, так і відповідач. У будь-якому випадку особі необхідно довести обґрунтованість своїх вимог. Оману щодо предмета може спричинити її нікчемність, якщо об’єкт, переданий за угодою, стає непридатним для використання або кількість не відповідає меті операції. В аналізованій нормі встановлено критерії значимості обставин, за яких допускається оспорювання. Їх перелік вважається вичерпним.