Ст. 110 АПК РФ. Розподіл судових витрат між особами, які беруть участь у справі

Особливий випадок

При розгляді одного корпоративного спору виникло питання щодо розподілу витрат на судочинство між солідарними суб’єктами. Висновки з цієї проблеми викладені в постанові 16147/07. Президія ВАС вказав, що частини перша і друга ст. 110 АПК РФ ґрунтуються на принципі часткового відшкодування витрат. У цьому зв’язку визначення конкретної суми здійснюється з урахуванням всіх обставин спору. Судові витрати стягуються з усіх сторін, в тому числі з тих, хто заявив про відмову від позову. При цьому беруться до уваги вилучення, визначені статтею 111. В АПК не передбачається солідарне стягнення витрат на судочинство.

Нюанси

У постанові №5811/11 Президія ВАС висловив правову позицію про те, що витрати на судове провадження не підлягають компенсації з боку адміністративного органу у разі, коли в заяві про притягнення його до відповідної відповідальності було відмовлено. Таке можливо при визнанні малозначності вчиненого порушення. Відповідний судовий акт не може розглядатися як прийнятий на користь винного. У постанові №14140/11 президія ВАС висловив свою думку з приводу ситуацій, коли відшкодування витрат на судочинство поступилися представнику. Даний факт не виступає як перешкода для компенсації витрат.