Ст. 110 АПК РФ. Розподіл судових витрат між особами, які беруть участь у справі

Сторонні суб’єкти

Питання про компенсації судових витрат, що виникли у третіх осіб, які не заявили власних вимог, вирішено в Постанові №11839/09 від 22.06.2010 р. Президія ВАС встановив, що зазначені витрати не підлягають компенсації. Зокрема, у суперечці в якості стороннього суб’єкта виступала податкова інспекція. Вона не заявляла вимог щодо предмета розгляду, постановлені рішення не оскаржувала. У цьому зв’язку інспекцію не можна визнати стороною, яка у відповідності зі ст. 110 АПК РФ має право розраховувати на компенсацію витрат, що виникли у зв’язку зі вступом в суперечку. Таким чином, зацікавленість, наявна в інспекції, не може виступати як підстава для компенсації витрат.

При цьому в інформаційному листі №121 від 05.12.2007 р. наведено дещо інший приклад. Зокрема, в документі зазначено, що, коли сторонній суб’єкт, що має певну зацікавленість у результаті розгляду, подає скаргу на винесений акт, тобто приймає активну позицію в суперечці, і його заяву задоволено, він має право вимагати компенсації витрат за ст. 110 АПК РФ. Якщо ж йому було відмовлено, то за змістом розглядуваної норми на нього можна покласти відшкодування витрат.