Ст. 110 АПК РФ. Розподіл судових витрат між особами, які беруть участь у справі

Інша позиція

Вона була висловлена Президією ВАС в Постанові №14592 від 07.06.2012 р. згідно з документом третя особа, яка виступає на стороні, у чию користь було винесено рішення по спору, має право вимагати відшкодування судових витрат і в тому випадку, коли не оскаржувало акт у вищій інстанції. Тобто в даній ситуації він не є активним суб’єктом виробництва, однак може скористатися загальним правилом.

Величина компенсації

Обов’язок доведення обґрунтованості розрахунків розподіляється постановами №№ 18118/07, 6284/07, 100/10, 2544/12, 2598/12, 2545/12. Виходячи з правової позиції КС, вираженої в визначенні №454-О від 21.12.2004 р., використання права на зменшення величини витрат допускається тільки в разі, якщо суд визнає їх надмірними зважаючи конкретних обставин спору.

Послуги представника

У частині другій ст. 110 АПК РФ встановлено обов’язок стягувати витрати на адвоката та інших суб’єктів, що виступають у спорі в інтересах однієї із сторін у обґрунтованої сумі. Це один з передбачених у законодавстві юридичних засобів, що використовуються для запобігання неправомірного завищення величини оплати послуг представників. Тим самим реалізується положення ч. 3 ст. 17 Конституції. У зв’язку з цим у частині другій розглядуваної норми встановлюється, по суті, обов’язок органу, уповноваженого на розгляд спору, збалансувати права сторін.