Підстави та наслідки розірвання договору

Повернення отриманого

Як зазначається в пункті п’ятому статті 453 ЦК, вимога про повернення виконаного за угодою не допускається, якщо інше не встановлює угоду сторін. Якщо в ньому передбачено, що суб’єкти передають один одному отримане, при цьому в якості предмета виступає нерухомість, реєстрація зворотного переходу прав на майно здійснюється за його заявою до відповідного органу. Суб’єкти повинні надати документи, що доводять розірвання договору, і угоду про повернення об’єкта. Якщо ж останній відсутній, то положення пункту 4 453 статті застосовується тільки в тих випадках, коли майнове надання на припиненої операції здійснено належним чином. Якщо предмет зобов’язання є діленим, то сторони повинні здійснити повернення еквівалентних об’єктів. Наприклад, розмір сплаченого авансу, що відповідає вартості наданих послуг або відвантажених товарів. У таких випадках інтереси контрагентів порушені не будуть.

Порушення співвідношення повернутих об’єктів

Якщо в рамках розгляду справи, пов’язаного з припиненням правочину, суд встановить, що зустрічні подання неэквивалентны, учасник, який передав майно, може вимагати його повернення в тій мірі, в якій це порушує узгоджене співвідношення. Наприклад, набувач заплатив за 5 партій продукції, а отримав лише 2. При розірванні контракту на поставку він може вимагати або повернення частини суми, на яку товар не був отриманий (за 3 партії), або всієї суми, але при поверненні їм отриманих виробів. Дане правомочність не обмежує особу у реалізації інших можливостей, передбачених у разі порушення зобов’язань контрагентом. Зокрема, він може додатково вимагати компенсації збитків.