Підстави та наслідки розірвання договору

Можливості контрагентів

Учасники операції не можуть вимагати повернення виконаних зобов’язань до моменту зміни/розірвання договору, якщо інше не закріплено в законодавстві або самими учасниками угоди. При цьому слід врахувати нюанси. Якщо до розірвання/зміни договору один з учасників, отримавши від іншого виконання, не погасив свого зобов’язання або надав нерівноцінне виконання, має місце необгрунтоване збагачення. Відповідно до правовідносин застосовуються положення гол. 60, якщо інше не випливає із закону, суті правочину або не визначено сторонами. Розглядаючи підстави та наслідки зміни і розірвання договору, законодавець звертає увагу на ситуації, коли один з учасників порушив встановлені умови. У таких випадках другий суб’єкт може вимагати компенсації збитків, завданих неналежними діями контрагента.

Пояснення

Розглянута норма 453 визначає загальні наслідки зміни і розірвання договору. У статті розкривається зв’язок між діями учасників угоди і обставинами, що існували до їх вчинення. Як вказується в пунктах 1 і 2, зобов’язання контрагентів при коригуванні або розірвання умов договору змінюються або припиняються. Момент часу, з якого вони приймають інший вигляд, розцінюється як юридичний факт. З ним пов’язані наслідки розірвання договору за угодою сторін або рішенням суду. В п. 3 встановлені правила визначення цього моменту. В першу чергу він залежить від обраного способу зміни/припинення договору.