Підстави та наслідки розірвання договору

Порушення умов угоди

Розглядаючи підстави та наслідки розірвання договору, не можна не зупинитися на випадках його неналежного виконання або невиконання. Якщо один контрагент порушив умови угоди, то, відповідно до пункту п’ятого статті 453 Кодексу, другий учасник може зажадати компенсації понесених у зв’язку з цим втрат. При цьому припинення відносин здійснюється, як правило, в рамках судового провадження.

Суттєвість неналежних дій

Ця характеристика має ключове значення при розгляді спорів. Істотне порушення умов угоди передбачає заподіяння контрагентом такої шкоди, при якому суб’єкт значною мірою втрачає те, на що розраховував при укладенні договору. Збитки, таким чином, виникають внаслідок неналежного виконання умов угоди. Разом з тим, зрозуміло, зацікавлений учасник не втрачає можливість вимагати відшкодування інших втрат за загальними правилами, закріпленим статтею 15 Кодексу.

Роз’яснення ВАС

У судовій практиці виникає чимало проблем при застосуванні норм, що встановлюють наслідки розірвання договору. У цьому зв’язку ВАС роз’яснив деякі ключові питання. Зокрема, як йдеться в 450 статті ЦК, правочин може бути припинено за згодою учасників або рішенням суду. За ст. 310 та п. 3 зазначеної норми, до односторонньої відмови від виконання умов, якщо він допускається законодавством або контрагентами, застосовуються ті ж наслідки, що встановлені для випадків розірвання договору. Інстанціям, разбирающим спори, необхідно взяти до уваги наступне. Наслідки розірвання договору, відмінні від тих, які закріплені статтею 453 ЦК, можуть бути присутніми в положеннях, що регламентують окремі види відносин між суб’єктами в межах цивільного обороту. Правила названої норми застосовуються у таких випадках в тій мірі, в якій вони не суперечать спеціальними вказівками. Наслідки розірвання угоди, що відрізняються від закріплених законодавством, можуть визначатися сторонами з дотриманням загальних принципів обмеження свободи договору.