Захист честі і гідності громадянина

0

В основних міжнародних законодавчих актах, зміст яких стосується прав людини, йдеться про те, що кожна людина є найвищою цінністю. Люди в таких документах позначаються істотами, наділеними розумом, певними почуттями, волею. Як у них кажуть, усвідомлення того, що людина має найвищу цінність, призводить до того, що суспільство розвивається і еволюціонує. Іншими словами, забезпечення державою належного захисту гідності та честі гарантують нормальний розвиток усіх суспільних систем країни.

Такі поняття, як гідність, ділова репутація і честь? закріплені в деяких міжнародних актах. Одним з основних серед них є Декларація прав людини, яка була прийнята в 1948 році на одному з засідань Генеральної Асамблеї ООН.

Загальне поняття честі

Що таке честь? Таке поняття не наводиться у нормах законів, що діють на території РФ. Однак воно прекрасно відомо кожній людині. У самому простому розумінні, честь – це оцінка конкретної особи з точки зору суспільства. Іншими словами, честю прийнято називати всі гідні моральні якості людини, а також комплекс його основоположних принципів. В деяких джерелах це поняття трактується як невід’ємна частина особистості, виражена у почуттях людини до себе самого.

Гідність

Поняття гідності також не розкривається в нормативних актах РФ як таке, проте нерідко зустрічається в нормах цивільного, кримінального законодавства та в інших сферах застосування права. Перевагою називається оцінка людиною своїх власних моральних чи ділових якостей. У законодавствах різних країн йдеться про те, що гідність, як і честь, є невід’ємною частиною будь-якої людини на планеті.

В юридичному середовищі нерідко таке поняття використовують у відношенні юридичних осіб, у якості яких можуть виступати як підприємства, так і установи або організації різних форм власності.

Ділова репутація

В юридичній практиці таке поняття застосовується у відношенні фізичних осіб, так і підприємств, а також організацій. Воно являє собою благо нематеріального характеру, виражене в оцінці громадськістю діяльності особи. Замість окремої особи також може бути використання поняття спільності осіб – у такому випадку дане позначення може бути використано тільки щодо підприємств, організацій або установ різних форм власності.

Суспільство під поняттям ділової репутації розуміє надійність всіляких бізнес-якостей організації.

Відображення понять у міжнародному праві

Всі три перерахованих вище поняття широко застосовуються в нормативних актах, виданих для використання на міжнародній арені. В особливій мірі вони розкриваються в такому документі, як Конвенція про захист прав людини. Саме на підставі 41-ї статті даного правового акта створені статті в цивільному законодавстві РФ щодо твору виплати стороні, що зазнала моральної шкоди. На підставі цієї Конвенції не тільки проводиться захист гідності та честі громадянина, але також і тлумачаться нормативні акти, в яких йдеться про таке поняття.

Крім Конвенції про захист прав людини, поняття захисту честі і гідності чудово розкриваються в Європейській конвенції про захист прав людини і його основних свобод. У тексті Міжнародного пакту про економіко-соціальних і культурних правах також побічно згадуються дані поняття.

Відображення понять у законодавстві Росії

Судовий захист честі і гідності в Росії здійснюється на підставі Цивільного Кодексу РФ. На підставі статті 152 цього нормативного акта, кожна фізична або юридична особа може вимагати від інших осіб того, щоб усі дані щодо нього відтворювалися виключно на підставі достовірних фактів, чим забезпечується відповідність зовнішньої моральної оцінки дійсності.

Крім 152-ї статті ЦК РФ захист гідності та честі громадянина і людини здійснюється також на підставі інших розділів і статей. Прикладом тому може послужити можливість відновлення честі в процесі встановлення у судовому порядку необґрунтованості звинувачення в плагіаті. У кримінальному праві варіантом такого також може стати покарання особи, яка винна в поширенні неправдивих відомостей стосовно іншої людини, що ганьблять його честь і гідність.

Цивільно-правовий захист гідності та честі

Найчастіше цей процес здійснюється шляхом ведення цивільного судочинства. У разі необхідності захисту таких факторів осіб, чиї честь і гідність були порушені, може відвідати суду з позовною заявою, в якій має бути викладена проблема по суті. Після прийняття складеного належним чином заяви в суді відкривається провадження і починається розгляд у справі з викликом позивача, відповідача, свідків і третіх осіб. У процесі розгляду цивільних справ суддя приймає певне рішення, за результатами якого позовні вимоги заявника можуть бути задоволені або може бути представлений відмову в них. У тому випадку якщо позивач або відповідач залишаються незадоволеними результатами розгляду справи, вони мають право подати заяву про перегляд рішення у вищестоящий суд апеляційної інстанції.

У законодавстві Росії вказується, що в порядку цивільного провадження справи можлива захист честі, гідності та репутації як фізичних, так і юридичних осіб. Основною метою такого процесу є факт відновлення немайнового інтересу позивача

Кримінально-правовий захист гідності та честі

У такому вигляді захист прав людини виробляється тільки по тих ситуацій, у яких міститься склад злочину, передбаченого статтями кримінального законодавства. Прикладом таких можуть стати наклеп і образи громадян (склад таких злочинів передбачені в статтях 129 та 130 Кримінального Кодексу РФ). Законодавець передбачає за такі діяння саме кримінальну відповідальність, так як наклеп і образи здійснюються виключно з власної вини людини, найчастіше такі діяння мають умисну форму вини.

Кримінально-правовий захист гідності та честі в суді починається з факту приватного обвинувачення, однак законодавець також передбачає і те, що відкрити провадження по такій обставині можна лише стосовно особи, яка може нести кримінальну відповідальність. На відміну від цивільного захисту честі та гідності особи в кримінальному порядку проводиться захист таких понять виключно у відношенні людей.

Що стосується мети кримінально-правового захисту, то вона полягає в покаранні винної у вчиненні злочину особи. Причому, якщо порівнювати такі форми нанесення моральної шкоди, як образу і наклеп, то перша з них тягне за собою більш серйозну відповідальність, ніж друга.

Хто може бути позивачем у таких справах

Заяви про захист гідності, честі та ділової репутації можуть подавати громадяни, які наділені дієздатністю. Дієздатними особами визнаються ті, які досягли 18-річного віку.

Що стосується юридичних осіб, то вони також можуть бути позивачами у цивільних справах про захист честі і гідності. У такому разі заява до суду може подати представники підприємства, установи або організації, який уповноважений займатися юридичними питаннями.

Правом на захист честі і гідності також можуть скористатися і неповнолітні особи. У тому випадку, якщо були порушені їхні права та законні інтереси, захистом їх можуть займатися їх законні представники. Законодавець передбачає повний перелік осіб, які можуть бути позивачами у суді від імені неповнолітньої особи. Такими можуть бути батьки або призначені в установленому порядку опікуни, піклувальники або місцевий прокурор.

У судовій практиці захисту гідності та честі нерідко зустрічаються такі ситуації, коли дане діяння вироблялося щодо померлої людини або юридичної особи, що припинив своє існування. У разі необхідності відновлення таких, заяву до суду може подати спадкоємець померлої особи або правонаступник юридичної особи. Саме таким чином законодавець передбачає, що продовження дії права на захист честі і гідності людини залишається за ним навіть після його смерті. Те ж саме стосується підприємств, установ і організацій.

Хто може бути відповідачем у справі

По справах, що стосуються захисту честі і гідності, а також ділової репутації, можуть бути відповідачами як фізичні, так і юридичні особи. У цій справі важливо з’ясування самого винного в обмеженні честі та гідності іншої людини або організації. Залежно від цього, відповідачем у справі може виступати як, наприклад, друкована організація в цілому, яка здійснила публікацію статті з брехливими відомостями, що містять наклеп, так і сам її автор. У випадку з друкованим виданням до відповідальності буде притягнута юридична особа лише тоді, коли автор залишився під псевдонімом.

В ході судового розгляду і перед позивачем і перед відповідачем стоїть одна і та ж завдання: переконати суд у своїй правоті, тобто саме в тому, що надана ним інформація є правдивою. На підставі наданих доказів суд приймає рішення про те, чи був заявлений факт дійсно посяганням на честь, гідність та ділову репутацію людини або юридичної особи.

Судова практика

В даний час у практиці судів все частіше зустрічаються справи, в яких предметом розгляду є ущемлені честь і гідність, ділова репутація. Як показує статистика, найбільш частим відповідачем у таких справах виступають друковані видання, в яких публікуються статті про тих чи інших людях. В результаті розгляду таких справ суд дуже часто приймає рішення у задоволенні вимог позивача, в результаті чого видання зобов’язане написати спростування наданої раніше інформації, а також виплатити грошову компенсацію в певній сумі.

Статистика показує, що з питаннями щодо захисту честі і гідності в суд дуже рідко звертаються релігійні організації, а також громадяни, нематеріальні блага яких були ущемлені на релігійному ґрунті. Фахівці в галузі юриспруденції повідомляють, що так відбувається лише тому, що населення Росії слабко інформоване про можливості їх захисту в судовому порядку, а не тому, що не відбуваються утиски. На думку багатьох з них, так відбувається лише тому, що в даний час залишається недостатньо розробленою доктрина свободи віросповідання і совісті.

У судовій практиці захисту честі й гідності є чимала кількість справ, предметом розгляду яких є обмеження таких нематеріальних благ у соціальних мережах і на інших просторах інтернету. Нерідко саме таким способом недобросовісні конкуренти займаються псуванням ділової репутації юридичних осіб різного роду. Однак, як показує статистика, в такому випадку порушники залишаються практично безкарними. Це пов’язано з деякими особливостями законодавства, в якому передбачено покарання за подібні порушення в ЗМІ. У нормативних правових актах також пропонується тлумачення поняття ЗМІ, в якому йдеться про те, що цей засіб повинен мати постійне назву та періодичність видання. Крім того, що даний чинник не властивий багатьом джерел в Мережі, далеко не завжди можна встановити ім’я порушника, який міг здійснити наклеп або обмова під вигаданим псевдонімом. З практики можна зауважити, що тільки висококваліфікований юрист може гідно відстояти честь свого клієнта в судовому процесі, однак навіть у такому випадку порушники не можуть бути покарані в повному обсязі.

Що необхідно пред’явити суду для захисту своїх нематеріальних благ

Незважаючи на те, що в діючому на сьогоднішній момент законодавстві держави немає чіткого поняття честі, гідності та ділової репутації, це зовсім не заважає проводити їх судовий захист на практиці.

Так, для виробництва судового захисту честі, гідності та ділової репутації необхідно наявність єдиного чинника – посягання на такі особисті немайнові блага з боку. Іншими словами, потерпіла особа зобов’язана надати суду всі матеріали, які свідчать про даний факт. По можливості, вони повинні бути підкріплені суттєвими показаннями свідків, а також документальними джерелами або, наприклад, витягами з видань, в яких був опублікований обмова.

Вся суть судового процесу у справах про захист честі, гідності та ділової репутації полягає в доказі обома сторонами саме своєї правоти. В даних справах діє такий принцип, як презумпція добропорядності, що означає правдивість всіх наданих відомостей до того моменту, поки суд не доведе протилежне в ході розгляду по суті.

Судово-психологічна експертиза

Нерідко у судовій практиці у справах про захист честі і гідності людини застосовується такий вид експертизи, як судово-психологічна. Вона розрахована на встановлення рівня завданої моральної шкоди внаслідок факту приниження честі і гідності людини. Проводиться така процедура виключно професійними судовими психологів.

В рамках такої діяльності необхідно з’ясування того, чи спостерігаються у потерпілого психологічні зміни в результаті посягання на його честь, гідність та ділову репутацію і є вони наслідком саме цієї події. Крім цього також з’ясовується, заподіяли дані події психотравматический ефект і в якій мірі він вимірюється. На даному етапі фахівці можуть розглядати питання щодо необхідності призначення матеріальної компенсації шкоди, отриманого внаслідок морального потрясіння. В процесі такого дослідження також встановлюється факт того, чи мав місце такий наслідок, як зниження самооцінки у людини, на адресу якого було скоєно посягання на честь і свободу.

В процесі такої експертизи також ставиться питання щодо того, може чи створене обставина (наприклад, факт поширення неправдивої інформації про людину) створити несприятливий фон для його репутації, у тому числі і діловий.

Результати, надані експертною комісією, направляються до суду для розгляду справи по суті. Як показує практика, на підставі наданих даних та пояснень свідків, суд дуже часто приймає основне рішення. Велике значення також мають показання, дані в суді порушником і потерпілим.

Крім уявлень судово-психологічної експертизи вагоме значення при визначенні рішень у справах про захист честі і гідності також можуть мати надані медичні висновки, довідки, а також інші звітні та розрахункові документи. Всі вони повинні підтверджувати розмір нанесеного збитку, причому як морального, так і матеріального – на їх підставі також може формуватися сума, що належить до виплати винуватцем постраждалій особі.

Comments are closed.