Загальне поняття і принцип добросовісності в цивільному праві
Під сумлінністю слід розуміти суб’єктивне стан людини при здійсненні ним юридично значущих дій, його необізнаність про факти, опорочивающих внутрішню або зовнішню законність акта і здатних змусити чесного в правовому сенсі індивіда відмовитися від їх вчинення, незважаючи на те, що формальні перешкоди для цього відсутні. Простіше кажучи, передбачається реалізація прав без порушень законодавства та ущемлення інтересів інших осіб. Своєю поведінкою людина показує чесність своїх намірів, не допускає обману в рамках відносин, в які він вступає. Принцип добросовісності в цивільному праві застосовується на всіх етапах нормативного регулювання. Розглянемо його докладніше.
Нормативна база
Правові принципи розглядаються як основні початку, загальні положення системи, що мають обов’язковий характер в силу свого законодавчого закріплення. Про них йдеться в ЦК. Всі вони в рівній мірі важливі для всіх учасників обороту. Принцип розумності і добросовісності в цивільному праві має особливе значення в рамках взаємодії державних структур і населення. Важливе значення він має і в договірних відносинах.
Основні положення
Відповідно до ЦК РФ, за всіма громадянами визнана рівна правоздатність. Це означає, що всі суб’єкти мають однакові можливості при здійсненні тієї чи іншої діяльності. Одним з найважливіших принципів виступає недоторканність власності. Він закріплюється Конституцією.
В Основному Законі сказано, що нікого не можна позбавити власності, крім як за рішенням суду. Примусово допускається вилучати майно виключно на оплатній основі. Однією з новел ЦК вважається принцип свободи договору. Він передбачає, що кожен суб’єкт має право самостійно вибирати, чи вступати йому в угоду чи ні. Учасники обороту можуть укладати будь-які угоди, що не суперечать законодавчим нормам.
Конституція закріплює ще один найважливіший принцип – недоторканність особистого життя. Ніхто не може довільно втручатися у приватні справи громадян, у тому числі муніципальні і держоргани. До винятків відносять випадки неправомірного поведінки учасників обороту. У демократичній державі, якою є РФ, громадяни володіють свободою при реалізації ними своїх прав, якщо це не порушує інтереси інших осіб. Кожна людина може використовувати свої здібності і майно для ведення підприємницької та іншої господарської діяльності.
Специфіка регулювання
Реалізація цивільних прав може певним чином обмежуватися, якщо цього вимагає існуючий правопорядок. Наприклад, може заборонятися діяльність, що передбачає утиск інтересів конкурентів. Не допускаються дії юридичних осіб і громадян, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншим суб’єктам. Права повинні реалізовуватися розумно і сумлінно. У разі порушення цього припису винні притягуються до відповідальності.
Законодавство закріплює ряд юридичних інструментів, які суб’єкт, чиї інтереси порушені, може використовувати для відновлення свого становища. Приміром, якщо якесь друковане видання опублікує неправдиві відомості про особу, що порочать його честь, потерпілий може вимагати через суд спростування цієї інформації, а також відшкодування шкоди (моральної в тому числі). У цьому випадку подається віндикаційний позов.
Принцип добросовісності в цивільному праві: характеристика поняття
Придбання особами своїх юридичних можливостей здійснюється в їх інтересах за їх волі. Під останньою слід розуміти цілеспрямований і усвідомлений вибір моделі своєї поведінки та її результатів. Інтересом називають прагнення отримати певні блага від здійснюваних дій.
У новій редакції ЦК істотно посилений принцип добросовісності. В цивільному праві він вже досить тривалий час визнаний на доктринальному рівні. Однак діяла раніше, ні сучасна редакція Кодексу не дають чіткого його визначення. Це, в свою чергу, породжує ряд проблем.
Поправки до Кодексу вступили в дію з 01.03.2013 р. В якості одного з найбільш значущих нововведень стало офіційне закріплення принципу сумлінності. Він розглядається як ключовий орієнтир для поведінки учасників обороту. Законодавець, врівноважуючи правила, що закріплюють свободу договірних відносин і автономію волі, встановлює, що при придбанні, реалізації, захисту цивільних прав, а також при виконанні обов’язків, суб’єкти повинні діяти сумлінно.
Передбачаючи це вимога, нормотворці, однак, не визначають чітких критеріїв належної поведінки осіб. Безумовно, не можна передбачити всі випадки, при яких має реалізовуватися принцип добросовісності. У цивільному праві виникає величезна кількість відносин і зв’язків. Закон може охопити лише найбільш поширені, типові з них. Тим не менше можна спробувати роз’яснити принцип добросовісності в цивільному праві. Коротко кажучи, він передбачає поведінку, яка відповідає приписам законодавства.
Специфіка заборонених дій
Ніхто не може отримувати дохід або інше перевагу поведінки, що порушує принцип добросовісності в цивільному праві. Стаття 10 ЦК конкретизує рамках реалізації суб’єктами їх юридичних можливостей. У нормі перелік заборонених дій істотно розширений (порівняно з раніше існуючою редакцією Кодексу).
Одна з форм поведінки, що порушує принцип добросовісності в цивільному праві, – зловживання юридичними можливостями. Воно може виражатися по-різному. Законодавство наводить деякі кваліфікуючі ознаки досить розмите і умовно. Наприклад, в якості зловживання виступає поведінка в обхід норм з протизаконною метою. Ця категорія вважається найменш очевидною в плані точності кваліфікації. У законодавстві відсутні чіткі критерії, за якими поведінка суб’єкта можна було б розцінювати як дії “в обхід норм”. Відповідно, це породжує невизначеність на практиці.
Наслідки протизаконного дії
Розглядаючи принцип добросовісності в цивільному праві Росії, необхідно звернути увагу на специфіку результатів поведінки “в обхід норм”. Звернемося до вже згаданої вище ст. 10 ЦК. У чинній редакції норми закріплено, що при порушенні заборони на зловживання своїм правом суб’єкта може бути відмовлено у захисті його прав.
Тут слід з особливою увагою вивчити формулювання. У новій редакції норми закріплюється наступне: з урахуванням наслідків і характеру допущеного порушення, суд відмовляє (частково або повністю) у захисті права, що належить винному, а також використовує інші заходи, встановлені законодавством. Якщо буквально тлумачити формулювання, то може здатися, що реалізація цих положень здійснюється автоматично при наявності відповідних обставин. Проте видається, що законодавець навряд чи прагнув встановити обов’язок уповноваженої інстанції.
Принцип добросовісності в цивільному праві: судова практика
Ст. 10 Кодексу допускає варіативність, що виражається в частковому або повному відмову від захисту інтересів позивача. Уповноважена інстанція здійснює вибір на підставі вивчених обставин справи. У цьому проявляється принцип добросовісності та справедливості.
У цивільному праві захист інтересів здійснюється виключно шляхом подання позову. На думку юристів, розмитість, неконкретність формулювань, відсутність чітких критеріїв для кваліфікації поведінки суб’єкта і, отже, вибору заходів впливу породжує передумови для формування різних підходів при розгляді справ.
Експерти вважають, що необхідно виробити єдину позицію при розгляді спорів, у яких в якості відповідачів виступають суб’єкти, що порушили принцип добросовісності. У цивільному праві присутні норми, що регламентують поведінку суб’єктів. Вони розглядаються як оціночні положення. Такі норми використовуються головним чином для встановлення конкретних меж судового розсуду.
Майнові відносини
Аналізуючи законодавчі норми, можна вивести загальний принцип добросовісності. У цивільному праві присутні положення, що регламентують конкретні відносини. Особливу категорію складають майнові взаємодії. У нормах, що регламентують їх, найбільш повно розкривається принцип добросовісності.
У цивільному праві Росії закріплюються різні юридичні можливості осіб, пов’язані з майном. В якості основного виступає право власності. Воно передбачає розпорядження, користування і володіння майном. Для характеристики останнього використовується поняття сумлінності. Його суть розкривається ст. 302 ЦК. В п. 1 норми закріплено, що визнається добросовісним суб’єкт, який не знав і не міг знати про те, що громадянин, у якого він придбав майно за плату, не мав права відчужувати матеріальні цінності.
Пояснення
Відмежовуючи загальні й інші принципи добросовісності в цивільному праві, законодавець вказує, що спеціальними вимогами, встановленими для поведінки учасників обороту, можна керуватися і разом з основоположними критеріями. Це особливо актуально у випадках, коли не можна використовувати аналогію норм.
Разом з тим ЦК за замовчуванням припускає, що учасники обороту дотримуються принцип розумності та добросовісності. У цивільному праві цей факт презюмується, однак при певних умовах. Наприклад, якщо захист інтересів ставиться в залежність від законності поведінки, то вона передбачається за замовчуванням. Це означає, що учасник обороту не зобов’язаний доводити, що дотримувався принцип добросовісності. У цивільному праві це тягар покладається на другу сторону відносин.
Необхідність коригувань закону
Багато юристи, аналізуючи нормативні акти, що закріплюють принцип добросовісності та справедливості в цивільному праві, вказують на невідповідність їх сучасній обстановці в країні і в світі. Обґрунтовують свою позицію експерти наступним. Враховуючи значення принципу добросовісності в цивільному праві, існуючих посилань на нього як на суб’єктивний критерій, використовуваний для оцінки дій учасників обороту, і об’єктивне підґрунтя нормативного регулювання відносин між ними явно недостатньо для ефективного впливу на взаємодіючих осіб.
При розгляді спорів, що стосуються сумлінності громадян, суди керуються основними засадами законодавства, в яких про неї не йдеться, або на приватноправові засади. Відсутність чіткого нормативного закріплення негативним чином позначається на законності винесених рішень в міжнародних інстанціях.
Принцип добросовісності в цивільному праві – це одне з базових положень, зафіксованих у законодавствах більшої частини країн світу. Він відповідає уявленням існуючої сьогодні юридичної доктрини. У законодавствах окремих країн СНД принцип добросовісності закріплений досить чітко.
Заборони
Встановлюючи принцип добросовісності, законодавство закріплює обов’язок учасників правовідносин здійснювати правомірні дії при придбанні, реалізації та захисту своїх прав, а також виконання обов’язків. Інстанції, уповноважені розглядати спори, при винесенні рішень обґрунтовують свою позицію посиланнями на 9-10 ст. ЦК.
Додатково до зазначених вище приписам законодавство встановлює заборону для будь-якого суб’єкта отримувати блага зі свого несумлінної поведінки. Це обмеження також використовується при розгляді справ. Разом з тим в судових рішеннях несумлінне поведінка ототожнюється з незаконним. Це, в свою чергу, тягне за собою заборону на використання вигоди від нього.
Рівність учасників обороту
Воно передбачає реалізацію трьох принципів: справедливості, диспозитивності та сумлінності. Перший полягає в:
Принцип диспозитивності передбачає:
Специфіка установлень
В принципі справедливості закладена ключова регулятивна функція права. У диспозитивності проявляється широка свобода розсуду для учасників обороту. Принцип добросовісності в цивільному праві відповідає за те, щоб регулятивні норми не перетворювалися в “жертву” волевиявлення (диспозитивності). Він випливає з положень, спрямованих на збереження вихідних підвалин всього законодавства. Справа в тому, що правова система не може допускати, щоб елементи, що її формують, використовувалися не за їх призначенням.
Висновки
Визнання особи сумлінними чи недобросовісним, по суті, означає оцінку його поведінки. Воно може бути розцінено як законне чи незаконне. Між тим, за неправомірність в контексті сумлінності не слід покарання. Законодавство передбачає більш м’які, гнучкі заходи. Наприклад, в якості санкцій можуть виступати:
Всі ці заходи впливу можуть використовуватися у випадках необачної або умисної реалізацією суб’єктом його юридичних можливостей. Для особи у таких ситуаціях питання “що здійснювати” став вище питання “як”. Внутрішні сумніви при реалізації права громадянин приніс у жертву формальним, зовні законним меж можливостей, свій егоїзм він вирішив проявити свідомо на шкоду інтересам оточуючих (державі, суспільству). Іншими словами, була створена видимість належного поведінки.
Висновок
У новій редакції ЦК відзначається істотне посилення ознак сумлінності. З одного боку, це позитивним чином впливає на стан обороту і захист інтересів його учасників. Разом з тим експерти відзначають і безліч проблем. У більшості випадків складності на практиці виникають через відсутність легального визначення і чітких критеріїв сумлінності. Внаслідок цього виникає необхідність тлумачення, формується загроза для невиправданого розширення розсуду осіб, уповноважених вирішувати спори по суті, а результат справ стає непередбачуваним.
Незважаючи на те, що принцип добросовісності існує в системі цивільного права досить давно, сфери її поширення, можливості і наслідки застосування не вивчені до кінця. В даний час багато питань залишаються дискусійними. Принцип добросовісності регламентує не тільки зловживання правом, але і випадки, коли таке неправомірне поведінка відсутня або коли зміст ст. 10 Кодексу не може впоратися з виниклою казусом.
Одна з таких ситуацій передбачається ст. 6, згідно з якою він використовується при аналогії. Принцип добросовісності реалізується і в тих випадках, коли ст. 10, незважаючи на обмеження, нею ж встановлені, сама стане засобом зловживання. В такій ситуації повинні використовуватися положення ст. 1 Кодексу в комплексі з галузевими нормами.
В цілому ж для забезпечення більш чіткого застосування принципу добросовісності чинне законодавство повинно бути піддано змінам, спрямованим на заповнення прогалин.
