Стягнення судових витрат. Позов про стягнення судових витрат

Особи, права яких були порушені, мають можливість звернутися в спеціальні інстанції для відновлення справедливості. На сьогоднішній день в нашій державі такими справами займаються суди. Величезна кількість таких органів знаходиться по всій території Росії. При виборі їх розташування керуються адміністративним устроєм, що значно спрощує процедуру звернення для відновлення порушеного права.

Судове оподаткування

Суди являють собою незалежні інстанції, покликанням яких стає розгляд величезної кількості позовного матеріалу. Важливо розуміти, що функціонує суд самостійно і не має ніякої прив’язки до будь-якого іншого органу або окремим громадянам. При цьому діяльність такої системи полягає в доказі істини у спірних справах.

У таких випадках абсолютно логічно виникає питання про те, яким же способом підтримується матеріальна база судів. Всі інстанції фінансуються виключно коштами державного бюджету. Ніякі інші внески приватного типу не можуть бути прийняті органами правосуддя, оскільки це може вплинути на їх неупередженість.

Основою дохідної частини для підтримки роботи системи Феміди є оподаткування. Так, законом передбачені випадки, в яких кожна особа зобов’язана вносити певні платежі. Такі надходження служать матеріальною базою забезпечення самого судового процесу. Але варто розуміти, що гроші не йдуть прямо в руки працівників таких інстанцій, а надходять у державний бюджет, і тільки потім розподіляються між органами правосуддя.

Також, в залежності від того, які справи розглядаються, встановлюється сума оподаткування. Особа, яка є стороною розгляду, вносить платіж на рахунок держави, що стає основою для розгляду справи в законному порядку.

Але, крім того, існують випадки, коли громадяни мають право не платити судовий збір. Після того, як буде винесено акт по відновленню справедливості, деякі категорії осіб мають право на повернення раніше сплаченого податку. При цьому варто пам’ятати, що компенсація таких платежів здійснюється не самим державою, а другою стороною судового розгляду. Орган Феміди виносить рішення про те, що особа зобов’язується повернути всю суму або її частину стороні, яка раніше сплатила такий державний податок.

Поняття судових витрат

Насамперед необхідно розібратися з самим поняттям, щоб мати чітке уявлення про те, що собою являє судовий збір. Залежно від того, в якій сфері розгляду використовується оплата цих витрат, виділяють декілька визначень. Серед них:

• Сукупність мита та справляння державного являють собою стягнення судових витрат. АПК дає саме таке визначення даного терміну.
• Ще одне державно закріплене поняття міститься в ЦПК. Стягнення судових витрат – це обов’язкові та добровільні платежі, необхідні при розгляді справи.

У правовій теорії прийнято узагальнювати дані викладу і приймати це явище як сукупність передбачених законом, витрат на проведення державними органами розгляду за позовною заявою, яка оплачується безпосередньо самими учасниками справи, що розглядається.

Види судових витрат

На сьогоднішній день прийнято розділяти витрати на кілька категорій, які показують вектор їх застосування. До них відносять:

• обов’язкові;
• ті, які виплачуються за бажанням самої особи.

Стягнення судових витрат в обов’язковому порядку проводиться виключно у випадках, прямо передбачених законодавчою базою. Жоден суд не має права вимагати від учасника оплатити будь-які інші податки, вказівки на які немає в Законі. Такі дії визнаються неправомірними і тягнуть за собою відповідальність посадової особи, яка нелегітимно вимагало внести плату за здійснення своїх дій.

До обов’язкової категорії відносять виключно державне мито. Вона являє собою ряд податків за певні дії суду. При цьому їх розмір прямо встановлений нормами Закону і не підлягає збільшенню або зменшенню. Крім того, такі платежі мають характер федеральних, тобто діють по всій країні однаково і в рівних сумах.

У цей перелік входять:

• оплата за подачу позовної заяви;
• оподаткування за заяву, яка має характер особливого виробництва;
• оспорювання рішення суду апеляційної інстанції;
• документи, що подаються до суду для відкриття справи, яка стосується публічного правовідносини;
• оскарження рішення апеляційного суду в касаційному порядку;
• скарги наглядового характеру;
• надання наказу суду.

Таке оподаткування в спеціальному порядку повинно бути оплачено до того, як особа подасть в суд позов. Квитанція, що додається до інших документів і є зеленим світлом для відкриття провадження у справі. Якщо сторона надасть заяву без документа, що свідчить про сплату державного мита, позов, залишиться без розгляду.

Стягнення судових витрат за бажанням особи здійснюється за такою ж схемою – оплачується в скарбницю та надається документ, що свідчить про оплату органу Феміди. Але, в порівнянні з попереднім варіантом, такий вид оподаткування не є обов’язковим для всіх осіб, які беруть участь в судовому процесі. Як правило, ці витрати виникають при необхідності залучення спеціалістів та експертів для розгляду. Вартість їх послуг не закріплена державою, оскільки це приватні комерційні формування.

Значення рішення про стягнення судових витрат

Після того як інстанція винесе рішення по суті справи, здійснюється процес розподілу витрат, понесених сторонами в ході розгляду. Державний орган на підставі заяви однієї із сторін процесу робить висновки щодо відшкодування розміру сплачених податків стороною.

Як правило, до уваги приймаються абсолютно всі витрати. На основі судового рішення визначається, яку саме частину повинна відшкодувати сторона, що програла. У більшості випадків суми кратні ціною самого справи. При цьому до уваги береться не грошовий розмір, зазначений у первинному позовній заяві, а загальна сума вже виграної справи.

В залежності від того, наскільки був задоволений позов заявника, встановлюється відшкодування. Визначення про стягнення судових витрат повністю залежить від того, які документи будуть надані органу правосуддя в якості доказу понесених витрат. В першу чергу це квитанції про сплату мита за подачу позовної заяви. Крім того, до уваги приймаються всі гонорари експертам і фахівцям, які брали участь у судовому розгляді.

Умови для відшкодування

Для того щоб отримати можливість повернути собі гроші, витрачені на процедуру відновлення істини, необхідно надати судді спеціальну заяву – позовна. “Про стягнення судових витрат” – таку назву матиме даний документ. Він складається за тим же принципом, що і будь-яке інше звернення в орган Феміди.

Найголовніше наслідок, яке тягне за собою визначення про стягнення судових витрат, полягає в тому, що сторона, яка виграла справу, має право на повернення всієї суми, витраченої на організацію процесу.

Якщо подивитися на це з точки зору юриспруденції, то все досить логічно. Сторона, яка зазнала втрат в результаті ведення судової справи і виграла його, має повне право на те, щоб винуватець таких дій відшкодував їй шкоду. При цьому абсолютно не важливо в даній ситуації, на користь кого з учасників був винесений вердикт органом Феміди. Якщо програв сам позивач – він же і зобов’язаний оплатити всі витрати, які поніс у такій справі відповідач.

Такий самий порядок застосовується в судах касаційної і апеляційної інстанцій. При цьому особливістю стане те, що досить часто рішення цих органів скасовують постанови, винесені раніше нижчестоящими судами. У такому випадку витрати будуть становити сукупність податків за розгляд справи в судах першої і другої інстанцій.

Особливий порядок відшкодування

Як ми всі знаємо, з кожного правила є винятки. Так і в нашому випадку. Не завжди повернення витрачених ресурсів на справу по відновленню істини відбувається за вище описаною схемою. Існує ряд ситуацій, коли позов про стягнення судових витрат буде зовсім іншим.

Насамперед це стосується тих справ, результатом яких стало неповне задоволення позову. В такому разі застосовують спеціальну процедуру. Стягнення судових витрат з позивача пропорційно розміру виграної справи. Наприклад, якщо в заяві була вказана сума збитку в 50 000 рублів, а рішенням органу правосуддя було встановлено сплатити 25 000 р., то, відповідно, виходячи з цього і буде сплачено мито. Нехай вона становила 12 000 р. Тоді кожна із сторін зобов’язана буде нести відповідальність за 6 000 рублів, тобто оплата буде зроблена навпіл. Якщо рішенням суду встановлено інше процентне співвідношення, компенсації встановлюються згідно з окремим визначенням, в якому прописані конкретні суми.

Досить часто трапляється так, що заявник відмовляється від просування справи у суді, тобто фактично він припиняє розгляд і таким чином автоматично стає стороною, що програла. Такі ситуації особливо популярні в справах, які тягнуться роками, і учасник вже не бачить сенсу продовжувати процес. Але варто врахувати, що всі витрати, понесені сторонами, буде змушений сплатити саме позивач.

Вимога про стягнення судових витрат у ситуації, коли відповідач повністю компенсував суму, заявлену в позовній заяві, ще до того, як судом буде встановлено рішення по суті справи, покладається на заявника.

Досить часто трапляється так, що сторони по необґрунтованим причин не з’являються на засідання, про якому вони були раніше повідомлені. Якщо позивач здійснить такі дії два рази поспіль, то суд виносить рішення про зупинення розгляду справи та зобов’язав його сплатити всі витрати, яких зазнав відповідач.

До того ж досить часто сторони розгляду йдуть на складання мирової угоди. Такі дії стають основою для закриття справи органом правосуддя. Але з оподаткуванням все одно потрібно визначитися. У такій ситуації сторони зобов’язуються прописати цей пункт в своєму договорі. При цьому повинно бути чітко зазначено, хто і скільки повинен заплатити. Яких-небудь обмежень у цій ситуації не існує.

Сторони, які мають право на відшкодування

Як стає очевидним з вищевикладеного, основними двома суб’єктами, які використовують право на повернення коштів, витрачених на судову процедуру, стають позивач і відповідач.

Але крім них є ще особи, які мають право претендувати на такого роду задоволення грошових вимог. Їх можна поділити на дві категорії:

• особи, які заявляють самостійні вимоги;
• без самостійних вимог.

До першої групи ми відносимо ту категорію суб’єктів, яка сприяла відновленню істини по справі. До них належать свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі і т. д. Ці особи мають право на особисте надання вимоги щодо відшкодування втрат, які були понесені в результаті їх участі в судовому розгляді.

Друга категорія становить групу осіб, які залучались до справи шляхом роботи з однією з сторін розгляду. Особливістю в цій ситуації стає те, що вони мають право відшкодувати свої збитки виключно в тому випадку, якщо сторона, з якою вони співпрацювали, виграла справу. При цьому для того, щоб отримати бажане, необхідно подавати в суд позов про відшкодування.

Витрати, які можна відшкодувати

Перш ніж звертатися до органу правосуддя за відшкодуванням, потрібно бути впевненим у тому, що ваші вимоги відповідають законодавству. Досить складну і заплутану систему представляє собою стягнення судових витрат. Судова практика часто свідчить про те, що щорічно тисячі заяв відхиляються у зв’язку з незнанням законів.

Тому для того щоб уникнути такої ситуації, пропонуємо ознайомитися з переліком витрат, понесених під час розгляду, які можна включати в список для відновлення. До них відносять:

• гонорари за роботу експерта та спеціаліста, а також перекладача;
• суми, які виплачуються свідкам;
• послуги перекладача в разі, якщо одна сторона не є громадянином Росії;
• суми, які витрачені на проїзд і проживання як самих сторін, так і третіх осіб; при цьому такі витрати враховуються тільки якщо вони були понесені в результаті того, що особа була змушена безпосередньо присутніми в суді;
• гонорари представників сторін;
• компенсаційна виплата за фактично втрачений час;
• суми по поштових відправлень, які здійснювалися для вирішення судового розгляду;
• інші витрати, якщо вони будуть визнані рішенням суду як такі, що необхідні для відновлення.

Грунтуючись на цьому переліку, і варто складати позов про стягнення судових витрат. Хоча і органом Феміди можуть встановлюватися додаткові розтрати, в більшості випадків вони не виходять за межі цього списку.

Система процесу відшкодування

Як правило, позивач надає заяву на стягнення судових витрат з відповідача разом з самим первісним позовом. В ньому він зазначає, що крім основних вимог по суті справи друга сторона повинна сплатити всі витрати, які його стосуються.

Крім того, такі документи можна надати відповідної інстанції та в будь-який інший момент розгляду справи. При цьому варто врахувати, що стягнення судових витрат має подаватися під час засідання і надаватися на розгляд до того моменту, поки вершителі правосуддя не втечуть в кімнату для наради. На жаль, це вдається далеко не завжди.

Тому законодавством передбачено, що стягнення судових витрат може стягуватися з винної сторони вже після того, як буде закрито справу. В такому випадку просто необхідно подати в той же орган, який розглядав справу, позовну заяву про стягнення судових витрат. У такому документі в обов’язковому порядку необхідно надати наступну інформацію: номер справи, його рішення та дату винесення постанови.

Практичне значення

Стягнення судових витрат з відповідача – це законний спосіб вберегти себе від зайвих витрат. Ця можливість надається абсолютно кожному громадянинові, який відповідно до закону має право на такого роду захист. Основна суть цієї системи полягає в тому, що особа, яку визнано в судовому порядку правим по справі, не повинно зазнавати певних втрат матеріального характеру. Цей принцип показує, що держава піклується про права громадян.

Порядок стягнення судових витрат досить простий. Насамперед, необхідно визначитися з тим, які саме витрати можуть бути відшкодовані таким способом. Для цього можна ознайомитися з нормами законодавчої бази або переглянути один з пунктів цієї статті, в якому детально описано, які саме випадки підлягають поверненню.

Крім того, дуже важливим моментом стає правильне складання документа, який надається судовому органу для підтвердження права на відшкодування. Для того, щоб більш наочно ознайомитися з його змістом, пропонуємо переглянути зразок стягнення судових витрат.

Багато учасників процесу часто забувають про таку можливість. Але це ні в якому разі не впливає на право відновити свої грошові активи. Навіть після того, як розгляд буде закінчено, а рішення суду набере законної сили, можна подати відповідну заяву в інстанцію, яка розглядала цю справу. Орган Феміди розгляне його і задовольнить, зобов’язавши другу сторону відшкодувати всі збитки.

Як показує практика, найбільшим попитом користується стягнення судових витрат на представника. Це пов’язано з тим, що в більшості випадків саме такого роду послуги обходяться дорожче всього. Правові норми на сьогоднішній день дозволяють відшкодувати ці витрати. Для цього необхідно виграти спір, і тоді інша сторона буде зобов’язана оплатити послуги такої особи.

Заявник зобов’язаний пред’явити документ, який підтверджує розмір необхідної до сплати суми. Це може бути квитанція з банку або договір на надання юридичних послуг. Адвокати знають, що всі надані в суд папери перевіряються. Тому за договором повинні бути податкові відрахування. Якщо їх не було, суд розцінить прохання про відшкодування збитків як шахрайство. Якщо знати всі описані правила і тонкощі і діяти відповідно, відгук про стягнення судових витрат буде позитивним. Насправді це не така складна процедура, якою її прийнято уявляти.