Скарга в ЄСПЛ: судова практика
Ефективні внутрішньодержавні засоби правового захисту
Перше, на що необхідно звернути увагу перед зверненням до Страсбурга використані всі засоби ефективного правового захисту всередині держави. З цього випливає, що скарга в ЄСПЛ по цивільній справі, наприклад, повинна бути відправлена лише тоді, коли всередині країни пройдені всі інстанції. Тобто безперспективно подавати скаргу в Страсбург після першої інстанції. Для кожної галузі права в РФ існують свої нюанси для звернення до ЄСПЛ.
Цивільні справи
Отже, перед тим як буде надіслана скарга в ЄСПЛ по цивільній справі, необхідно пройти всі інстанції відповідно до процесуального законодавства. Діючі норми передбачають наступні ступені:
В залежності від складності справи ієрархія інстанцій може коригуватися: районний суд є апеляцією світового суду, а Судова колегія ВС РФ може виступити в якості першої інстанції.
Тепер знову повернемося до питання про ефективність внутрішньодержавної правової захисту. Логічно можна припустити, що після того, як побачив російські скарги ЄСПЛ, розгляд має здійснюватися тільки після того, як до них додадуться вирішення всіх інстанцій. Однак це не так: ЄСПЛ вважає, що ефективність нашої правової системи у цивільних справах закінчується відразу після другої касації в Судовій колегії ЗС РФ – це питання про нашій правовій системі. Це означає, що необов’язково подавати скарги Голові ВС РФ і Президія ВС РФ в порядку нагляду перед відправкою скарги в ЄСПЛ. Однак при відсутності відомостей про другий касації у ЗС РФ скарга не буде розглядатися у Страсбурзі.