Скарга в ЄСПЛ: судова практика

Юрисдикція

Незважаючи на те що багато країн підписали Конвенцію і увійшли до Ради Європи, для них ЄСПЛ не є вищою інстанцією. Європейський суд компетентний:

  • розглянути скаргу на наявність факту порушення прав і свобод, задекларованих у Конвенції;
  • присудити стороні, що програла відшкодування виграла компенсації за моральні і матеріальні збитки, а також витрат на судові витрати.

Однак ЄСПЛ:

  • Не скасовує судові рішення національних судів.
  • Не дає вказівки законодавчим органам на приведення внутрішнього законодавства до відповідності Конвенції.
  • Не здійснює контроль над національним законодавством.
  • Не слідкує за виконанням прийнятих рішень.
  • Іншими словами, задоволена скарга в ЄСПЛ ще не означає того, що національний суд змінить остаточне рішення. За багаторічну практику майже не було випадків невиконання прийнятих судом рішень. Причини в тому, що держави-учасниці Ради Європи (РЄ) добровільно вступили в цю організацію і підписали Конвенцію.

    Росія виходить з Ради Європи?

    Останні події показали, що Росія може остаточно відмовитися від членства в РЄ. Перший раз такі думки озвучувалися після того, як Парламентська Асамблея Ради Європи (ПАРЄ) посіла відверту антиросійську політику після подій, пов’язаних з Кримом і Україною. Кілька разів ПАРЄ позбавляла права виступу наших представників, а один раз і зовсім не запросила наших делегатів на важливу нараду, яка безпосередньо стосувалася нашої країни.

    ЄСПЛ – судова інстанція країн Ради Європи, які підписали і ратифікували Конвенцію. Вихід Росії з СЕ фактично буде означати те, що наша країна перестане бути під юрисдикцією Страсбурзького суду. Ніякої зразок скарги в ЄСПЛ в цьому випадку вже не допоможе нашим громадянам відстоювати свої права в незалежній європейському суді. Проте термін «незалежний суд» слід розуміти з обережністю. Так звана «справа «ЮКОСа» показав політичну заангажованість ЄСПЛ, яка призвела до суттєвих змін в нашому законодавстві.