Речовий доказ у кримінальному процесі

Віктор Кузьмін

1 minute

Положення КПК не визначають точне поняття “речові докази”. У законі використовується перерахування їх конкретних типів. У зв’язку з цим роз’яснити, що являють собою речові докази у кримінальному процесі, в цілому проблематично.

Класифікація

Як же їх можна класифікувати? Згідно з наведеними в законі переліком, існують такі види речових доказів:

Об’єкти, які служили знаряддям злочину і мають на собі його сліди.
Предмети, стосовно яких були спрямовані неправомірні дії.
Цінності, грошові кошти та інше майно, отримані у результаті злочинних маніпуляцій.
Інші документи та об’єкти, які можуть являти собою засоби для виявлення і встановлення обставин злочину.

Разом з цим, у відповідності зі ст. 74 КПК, речовими доказами є різні відомості. Вони можуть являти собою підстави для суду, слідчого, прокурора, дізнавача для можливості встановлювати відсутність або наявність обставин розгляду у порядку, визначеному законодавством.

Теоретичне обґрунтування

У відповідності з тим, що в теорії поняття “речові докази” пов’язане з матеріальними об’єктами, Козлов сформулював тези методологічного характеру. Вони певною мірою розкривають суть терміна. Зокрема Козлов говорить про те, що:

Речовий доказ являє собою інформацію, яку отримує суб’єкт процесуального пізнання. Вона виражена природним кодом. Іншими словами, це засіб доказування, чинне в процесі не як річ або предмет, а в якості повідомлення. Ця інформація дозволяє пізнає отримати знання про обставини, які виступають в якості об’єкта вивчення.
Речовий доказ і його джерело відображають різні об’єктивні реальності.

Властивості

Про що тут піде мова? Речові докази (предмети, документи та інші об’єкти) мають певні характеристики, які важливі для розслідування і встановлення обставин злочину. До них, наприклад, відносять фізичні властивості (конфігурація та розмір сліду), місцезнаходження (виявлений у обвинуваченого викрадений об’єкт) або факт виготовлення, створення або зміни (підроблений документ). В якості доказу, таким чином, виступає не сам предмет, а його характеристики.

Оформлення: загальні відомості

Форма, яку мають речові докази у кримінальному процесі, проявляється за допомогою існування всіх властивостей, що мають значення для справи. Вона повинна відображати комплекс цих характеристик і бути доступною для суб’єктів процесуальної діяльності. Внаслідок цього самі предмети або речі, які виступали в якості безпосередніх об’єктів неправомірних дій, не можуть бути формою речового доказу. Вони виступають лише як некодированный неживий джерело збережених слідів правопорушення. Їх перетворення в процесуальну форму, яка здатна нести і виражати в собі конкретну інформацію, що має значення для розслідування, здійснюється через закріплення і опис наявних доказових характеристик і властивостей у порядку, встановленому законом.

Правила оформлення

КПК РФ визначає три основні моменти, які повинні бути дотримані:

Факт отримання або виявлення об’єкта судом чи слідчим повинен бути оформлений у відповідності з законодавством. Вилучення речових доказів, як правило, відбувається в ході якогось слідчого заходу – обшуку, наприклад. Даний факт фіксується у відповідному протоколі. Також речові докази по кримінальній справі можуть бути передані сторонам згідно ст. 86 КПК, а після – слідчому або суду. Про це також складається відповідний протокол або робиться позначка в протоколі засідання. Також речовими доказами є об’єкти, передані суду або слідчому державними або іншими організаціями (органами) на вимогу. У цьому випадку факт передачі фіксується у відповідному офіційному документі – супровідному листі.

Огляд речових доказів проводиться згідно з положеннями ст. 81 КПК. Він може здійснюватися в ході слідчого заходи, при якому він отриманий. Приміром, при огляді місця злочину. У цьому випадку результати заносяться в протокол проведеного слідчого заходу. Також огляд може проводитися в процесі окремої дії, безпосередньо пов’язаного з самим об’єктом вивчення. У цьому випадку оформляється самостійний протокол.

Об’єкт, який виступає речовим доказом, долучається до справи. Дане правило реалізується за допомогою особливого постанови слідчого або суду. Тільки після винесення цього визначення предмет переходить у категорію речового доказу. Постанова відображає рішення суду або слідчого про відносно конкретного об’єкта до розгляду і позначає його надходження у виключне розпорядження зазначених суб’єктів. Необхідність точної фіксації факту залучення зумовлена тим, що нерідко такі предмети представляють ту чи іншу духовну або матеріальну цінність. Також це необхідно для унеможливлення їх заміни чи втрати.

Порядок зберігання речових доказів

Комплекс правил, які встановлюються в законодавстві, що регулює реалізацію наступних завдань:

Забезпечення збереження якостей і властивостей докази. У зв’язку з цим повинні бути створені необхідні умови, щоб об’єкти не втратили своїх характеристик.
Забезпечення допустимості. В даному випадку мова йде про наявність даних, які вказують на дотримання необхідних умов зберігання. Це запобігає різного роду сумніви щодо цілісності та характеристик долучених об’єктів.
Забезпечення умов, що виключають доступ до предметів сторонніх осіб. Це необхідно для запобігання можливої фальсифікації зацікавленими особами.
Забезпечення майнового інтересу обвинуваченого, потерпілого та інших сторін розгляду в тому випадку, коли в якості доказів виступають речі, що належать кому-небудь з учасників, або визнаються цінності, гроші або інше майно, нажите злочинним шляхом. Досить часто вони йдуть в рахунок відшкодування матеріального збитку.

Згідно з чинним законодавством, правила, у відповідності з якими здійснюється зберігання речових доказів, визначені ст. 82 КПК, Постановою Уряду № 620 (від 20 серпня 2002 року), Інструкцією № 34/15 (від 18 жовтня 1989 року). Нормативними актами-підставами є також накази відомств і міністерств, які проводять попереднє слідство, оперативно-розшукову та іншу діяльність, та міжвідомчі накази.

Вимоги

Знищення речових доказів – наркотичних, психотропних засобів – регламентується статтями 28, 29 ФЗ від 8 січня 1998 р., постановою Уряду від 18 червня 1999 року. Ці документи встановлюють відповідні правила для конфіскованих речовин, обладнання та інструментів, подальше використання яких вважається недоцільним. У відповідності з загальними вимогами, речовий доказ має міститися в упаковці, яка забезпечує неможливість підміни, запобігає втрату ним своїх властивостей. Знаходження об’єкта в особливих умовах передбачено до набрання вироком суду законної сили або до закінчення строку оскарження ухвали або постанови про припинення розгляду. Об’єкт повинен передаватися разом зі справою. Дане правило застосовується до випадків, коли зміст не супроводжується складнощами і не являє небезпеку для оточуючих.

Звичайні об’єкти

До кримінальної справи повинні бути додані:

Військові квитки, паспорти (свідоцтва про народження, приписні посвідчення неповнолітніх) заарештованих підозрюваних, обвинувачених. Ці предмети повинні зберігатися в окремому опечатаному пакеті. Він повинен бути підшитий. Пакет нумерують черговим листом справи. Інші документи, що не мають значення для слідства, повертаються обвинуваченим, підозрюваним або їх родичам (за згодою підслідного).

Листи, папери та інші записи зберігаються в конвертах, які вкладаються між чистими аркушами. Заборонено робити на них позначки, перегинати їх. Конверти опечатують, підшивають і нумерують наступним листом справи. У разі великої кількості документів їх поміщають в окремий пакет. Його також долучають до справи. На пакеті або конверті має бути посвідчувальний напис від дізнавача або слідчого з переліком документів, вкладених в нього.

Зберігання інших звичайних доказів в ОВС здійснюється в спеціально обладнаних приміщеннях з дверима, оббитими металом, стелажами, протипожежною сигналізацією, охороною і загратованими вікнами. У разі відсутності такої кімнати виділяють сейф або залізний шафа необхідних габаритів. В якості відповідального за збереження доказів призначається дізнавач або слідчий, який бере участь у діловодстві, відповідним наказом начальника ОВС.

Судово-медична експертиза речових доказів

Об’єкти, які підлягають вивченню, поділяють на 2 типи:

Сприяють встановленню причини настання смерті, механізму травми, ідентифікації особи, знаряддя злочину і іншого. До цієї категорії, наприклад, відносять кулю, витягнуту з тіла, сокира, вилучений у злочинця, та інші.

Об’єкти, що мають біологічне походження. До них відносять волосся, сперму, кров та інше. Дослідження речових доказів в даному випадку дозволяє встановити належність їх конкретним особам – потерпілому, злочинцю і так далі.

Метою заходів виступає визначення групи, типу, статі, інших ознак об’єктів, що мають біологічне походження, з використанням спеціальних знань в сфері судової медицини. Для вивчення речовий доказ передається в лабораторію.

Підстави для направлення об’єктів на вивчення

Для виконання судово-медичної експертизи надаються:

Ухвала суду (постанова органу слідства) про необхідність вивчення об’єктів. В папері перераховуються обставини і питання, які належить вирішити фахівцям. Разом з цим направляються об’єкти для вивчення.
Перелік матеріалів, надісланих в якості зразків. Наприклад, це можуть бути фрагменти крові, волосся та інше.
Копія протоколу огляду предметів або місця злочину і вилучення зразків.
Висновок первинного вивчення (при повторному його проведення).

У разі відсутності будь-яких матеріалів експертові необхідно їх запросити. Головним чином, це стосується зразків для порівняльного аналізу. Без них експертиза не може бути проведена. Датою початку вивчення об’єктів вважається день одержання останніх із запитаних зразків (матеріалів). Речовий доказ та супровідні документи передаються завідуючим судово-біологічного відділення фахівця-виконавцю.

Етапи вивчення об’єктів

Насамперед, виконавцю необхідно дослідити обставини злочину і поставлені перед ним питання. Також фахівець уточнює, які саме матеріали направлені для вивчення, які виявлені сліди та інше. Далі йому необхідно оглянути посилку на предмет її цілісності. Це здійснюється у присутності понятих. У разі наявності пошкоджень на упаковці про це складається відповідний акт та повідомляється органам слідства. Далі посилка розкривається. Експерт порівнювати наявність матеріалів з переліком в ухвалі чи постанові. При відсутності розбіжностей фахівець може приступити до аналізу. При їх наявності складається відповідний акт. Він підписується у двох примірниках. Один надсилається слідчому органу, інший залишається в лабораторії. Після цього спеціаліст розпочинає вивчення матеріалів і дозволяє дані йому питання. Таким чином, можна визначити таку послідовність дій експерта:

Вивчення документів.
Проведення огляду і опису упаковки.
Візуальна оцінка отриманих матеріалів (зразків).
Встановлення об’єктів, що мають біологічну природу.
Формулювання плану проведення дослідження з урахуванням наявних методик і згідно з виявленим об’єктам.
Визначення статевої, видової, групової приладдя матеріалів (зразків) для вирішення поставлених слідчим або судом питань.
Складання висновків.
Формулювання висновку експерта.

“Доля” долучених об’єктів після закінчення розгляду

У відповідності з загальними правилами зберігання речових доказів здійснюється до моменту, коли вирок вступить у законну силу або закінчиться термін оскарження постанови або ухвали суду про припинення справи. У рішенні має бути визначена доля речових доказів.

Щодо знаряддя злочину в постанові (визначенні) повинно бути вказано на конфіскацію та знищення приобщенного матеріалу. Дані рішення мають місце тільки тоді, коли об’єкт належить злочинцеві на праві власності. При використанні предметів, власниками яких є інші особи, які не знали про погані наміри, вони можуть бути повернуті власникам.

У разі прийняття рішення про конфіскацію в постанові повинен міститися перелік об’єктів, які підпадають під неї. Матеріали, заборонені до обігу, повинні бути передані у відповідні інстанції або знищені. Останнє здійснюється спеціальним комісійними органом. Якщо це неможливо, то знищення проводить особлива установа або підприємство. Про даному заході складається відповідний акт.

Зброя, гільзи, кулі, патрони відправляються в ОВС, який може приймати рішення про їх знищення, реалізації, використання в якості навчального матеріалу або музейних експонатів.

Гроші, майно та інші цінності, які були нажиті злочинним шляхом, повертаються законному господареві або підлягають зверненню до державного дохід у порядку, визначеному Постановою Уряду. Гроші (іноземна чи російська валюта), цінні папери, які випущені від імені РФ, дорогоцінні камені і метали передаються в Мінфін.

Документи, долучені до справи як речові докази, залишаються такими протягом усього терміну його зберігання. Питання про їх повернення вирішується за клопотанням заінтересованої особи в залежності від значення і характеру матеріалу.

Інші об’єкти передаються їх власникам протягом півроку з моменту вступу постанови, ухвали, вироку в законну силу. При невстановленні господарів предметів вони переходять у власність держави. До даної категорії відносяться, крім іншого, цінності і майно, на які було скоєно посягання, за винятком тих, які вилучені з обігу. Виникаючі суперечки з питання приналежності об’єктів вирішуються згідно з правилами цивільного судочинства.

Предмети, які виступали у справі як речові докази і підлягають поверненню власникам за законом, видаються. У разі їх псування, втрати, реалізації господар отримує або аналогічні об’єкти, або компенсацію, розмір якої дорівнює їх вартості.

Рішення, що стосується подальшої долі речових доказів, має бути звернено до виконання безпосередньо після набрання ухвали, постанови або вироку законної сили чи закінчення строку їх оскарження. У тому разі, коли об’єкти містяться в спеціальних умовах, за місцем їх знаходження відправляється виписка з вироку або його копія. В папері зазначаються подальші дії з цими предметами.

Висновок

Судова практика досить виразно вимагає розвитку доказової теорії, адекватного відображення сучасних реалій у законодавстві, приведення у відповідність з існуючою концепцією інформаційної самого поняття “речовий доказ”, а, цілком імовірно, і повної відмови від цього терміна в прийнятій на сьогодні інтерпретації. Відповідно до чинної редакції Закону, за змістом статті 81 КПК, розглянута категорія вважається об’єктивно-суб’єктивною. Об’єктивна сторона полягає в тому, що всі речові докази являють собою частину матеріального світу. Вони виникають та існують незалежно від свідомості того суб’єкта, що їх вивчає. Друга ж сторона полягає в тому, що вони відображають ознаки та властивості об’єктів у свідомості, що пізнає спеціаліста і подальше їх перетворення у форму, визначену законом.