Психологія. Ефект свідка

Дифузія відповідальності

Саме цим психологічним феноменом найчастіше пояснюють ефект свідка. Чим більше навколо людей, тим менш імовірно, що людина зробить якісь дії, несвідомо розподіляючи відповідальність на всіх оточуючих.

Наприклад, великий мегаполіс, жвава пішохідна вулиця. Несподівано молода людина падає і починає битися в конвульсіях. Багато перехожі звертають на це увагу, але ніхто не вживає ніяких дій. Чому? Тому що навколо величезна кількість людей, ніхто не відчуває тиску, ніхто не вважає себе зобов’язаним брати на себе відповідальність. Кожен думає: «Йому, напевно, вже викликали ” швидку» або «Ніхто не допомагає цьому хлопцеві, значить, нічого страшного не сталося».

Вивчення дифузії відповідальності

У 1968 році соціальні психологи Джон Дарлен і Бібб Латане провели серію експериментів з метою вивчити соціальну поведінку і ефект свідка.

Випробуваним пропонувалося заповнити опитувальні листи, які насправді не мали особливого значення і були призначені лише для того, щоб приспати їх пильність. У певний момент кімната, де вони перебували, наповнювалася димом. При цьому були змодельовані 3 різні ситуації: у першій випробовуваний знаходився в кімнаті один, у другий – разом з трьома незацікавленими людьми з боку, а в третій до нього приєднувалися 2 підставних людини.

У ситуаціях, коли випробуваний перебував у кімнаті один, близько 75 відсотків повідомило експериментаторам про димі. У разі ж, коли два підставних осіб навмисно ігнорували наявність у кімнаті ознаки загоряння, тільки 10 відсотків випробовуваних сказали про димі.

Дане дослідження було швидше ввідним, щоб зрозуміти, наскільки все ж таки людина залежимо від відповідального думки, і має сенс далі вивчати ефект свідка. Експеримент, проведений слідом, підтвердив, що Дарлен і Латане не помилилися з гіпотезами.