Правове підставу позову. Підстави для відмови у позові

Важливий момент

Згідно з чинним законодавством, компетентний орган, який розглядає спір, не може вийти за межі пред’являються заявником вимог. Разом з цим, нормами не допускається і зміну предмета або підстави позову інстанцією. Дана можливість є тільки безпосередньо у заявника. Якщо вимоги обґрунтовуються нормою, що не підлягає виконанню, то це буде виступати в якості підстави для відмови у позові.

Юридичний аспект

На думку ряду авторів, правове підставу позову не повинно ототожнюватися з фактичним. Це твердження підтверджується постановою Пленуму ВАС. Згідно з ним, зміна підстави позову передбачає зміну обставин, на яких заявник базує свої вимоги. Посадова особа, що розглядає справу, може вказати в мотивувальній частині інші норми. Така дія не розцінюється як зміна судом підстави позову. Це є винесенням рішення по суті згідно з відповідними нормативними актами. Дане поведінка не суперечить принципу законності в арбітражному процесі.

Можливості заявника

Досить часто в практиці зустрічаються випадки, коли позивач в процесі розгляду спору змінює свою правову позицію. У разі, коли його інтерес залишиться колишнім, а відкоригований буде тільки розмір вимог або один з елементів заяви, уповноважена інстанція зобов’язана розглянути претензію в новому вигляді. Зазначена вище постанова Пленуму ВАС роз’яснює, що зміна підстави позову, зменшення або збільшення розміру вимог та інші коригування допускаються до прийняття рішення у першій інстанції. Дана можливість може використовуватися заявником і при новому розгляді справи в тому ж органі при скасуванні постанови касаційним або наглядовим органом. Зміною предмета позову є заміна початкового елемента іншим за умови збереження підстави (фактичного складу справи).