Позовна давність у римському праві: поняття

Віктор Кузьмін
1 minute

Народ Риму, як і інших імперій, до моменту формування державного суду пережив період поширення приватної розправи над особами, які порушували чиї-небудь права. Кожен, хто вважав, що його інтереси ущемлені, розбирався з винним своїми силами. У ході розвитку суспільства така форма розправи стала нестерпною.

Перехід від приватної форми розгляду до державного суду здійснювався поступово. В якості попередніх етапів виступало введення системи регламентації саморасправы допомогою встановлення спеціального порядку застосування до кривдників насильства, потім була затверджена можливість викупу (добровільного, а потім обов’язкового). І в завершенні прийняли положення про те, що всі справи повинні розглядатися державними органами.

Таким чином, у осіб з’явилося право подавати позови. В них могли міститися різні вимоги. Основними претензіями вважалися порушення речових і зобов’язальних прав. Однак залишався невирішеним питання періоду, протягом якого можна було заявити вимоги. Позовна давність являє собою встановлений строк, протягом якого людина має можливість звернутися з вимогою про захист свого права, що було порушено. Протягом цього періоду починається з моменту появи претензії. Розглянемо далі поняття позовної давності.

Римське право

У класичній доктрині не було вироблено особливих умов, які обмежували б можливість подати заяву. Існували спеціальні терміни для тих або інших угод. Однак вони не визначалися як позовна давність. У римському праві це були періоди, протягом яких діяла та чи інша можливість. Приміром, порука мала силу 2 роки. У класичному праві, таким чином, всі позови не мали тимчасового обмеження і визнавалися як би постійними.

Введення терміна

Позовна давність у римському праві з’явилася в період правління Юстиніана (5 ст. н. е..). Тоді була проведена масштабна юридична реформа. Позовна давність у римському праві, таким чином, встановлювалася для особистих і речових претензій на термін до 30 років. В особливих випадках законодавство визначало період у 40 років.

Протягом терміну

Позовна давність у римському праві починалася:

  • За зобов’язанням не вчиняти будь-яку дію з моменту його невиконання і здійснення діяльності, незважаючи на дану обіцянку.
  • Для речових претензій – з дня порушення прав власності.
  • За зобов’язанням здійснити яку-небудь діяльність – з моменту появи можливості вимагати здійснення обіцяного негайно.

    • Класифікація

    Повна позовна давність в римському праві – це час, протягом якого погашалося зобов’язання в цілому. Частковим вважався період, протягом якого вимога штрафної санкції за невиконання умови визнавалося використаним, але при цьому зберігалася можливість просити виконання, повернення речі і так далі. Позовна давність у римському праві ставала погашеною, якщо протягом встановленого строку особа не намагався пред’явити претензію до зобов’язаному або винному.

    Призупинення періоду

    Позовна давність у римському праві могла бути припинена з поважних причин. Наприклад, до таких обставин ставилися:

    • Недосягнення уповноваженою особою повноліття.
    • Юридичні перешкоди, які заважали пред’явити позов. Приміром, наступник просив термін для складання спадкового інвентарю.
    • Важке захворювання уповноваженої.
    • Відсутність зобов’язаного (відповідача), стосовно якого повинна пред’являтися претензія.
    • Знаходження уповноваженої в полоні і так далі.

    При усуненні перешкод термін поновлювався. При цьому за період, що залишився збільшувався на час призупинення.

    Переривання строку

    Це мало місце у випадку визнання зобов’язаною особою права уповноваженої або якщо останній здійснював якісь дії, які вказували на його прагнення реалізувати свою юридичну можливість. До перших ситуацій відносять:

    • Виплату відсотків згідно зобов’язанням.
    • Часткову сплату боргу.
    • Звернення до кредитора про відстрочку.

    В якості дій особи, які вказують на бажання скористатися юридичною можливістю, можна, наприклад, віднести безпосередню подачу претензії. При перериванні періоду минулий термін до перерви не включався в давностное час, і його протягом поновлювалося знову.

    Спадкування

    У позовів, що виникли з даного права, існувало особливе регулювання давності. Приміром, безстроковим вважалася можливість подати вимогу про відновлення спадкоємства. Юридичні підстави зберігалися протягом життя всіх поколінь, які могли успадковувати за правом представлення або безпосередньо.

    Дія періоду

    Після закінчення позовної давності у відповідача з’являлася можливість протиставити экцепцию будь-якій спробі кредитора (позивача) реалізувати в судовому порядку домагання, які вже були погашені. Але особа, розглядаючи спори, за власною ініціативою могло не враховувати минулий період, якщо зобов’язаний цього не вимагав. Экцепция діяла наступним чином:

    Якщо в якості юридичних підстав вимоги виступало речове право, то вона знищувала лише витікаючу з цього права претензію, а саме воно продовжувало діяти.

    Що стосується дії экцепции щодо зобов’язань, то воно не до кінця ясно. У відповідності з рядом джерел, після закінчення позовної давності виплата боргу виступає в якості сплати “недоброго”. Таким чином, виник condicttio indebiti. При цьому заставне право продовжувало існувати після закінчення дії основного зобов’язання до того моменту, поки не закінчиться заставна давність.

    Особливості

    Відповідно до загального порядку, позовна давність не стосувалася дії экцепции. Це обумовлено тим, що останню можна було заявити тільки тоді, коли буде пред’явлено вимогу кредитора. Винятком вважалися випадки, коли особа могла і подати претензію, і экцепцию, але при цьому нехтувало першим правом.