Позов про присудження: поняття, види

Виконавчий позов, або позов про присудження є особливою формою пред’явлення певних матеріальних чи правових вимог позивача до відповідача. Мета його – не декларування наявності прав, а спонукання відповідача до вчинення конкретних дій або, навпаки, спонукання відповідача діяти.

Позов про присудження за рішенням суду має бути обов’язково виконано, більше того, тут можливо і виконання рішення суду примусовим порядком. Це можливо, якщо відповідач неправильно реагує – затягує або зовсім не бажає рішення суду виконувати. Звичайно ж, перед тим як рішення про зобов’язання відповідача буде винесено, суд всебічно вивчає наявність у позивача юридичних прав в частині вимоги яких-небудь дій з боку відповідача. Лише після цього відповідач отримує позов про присудження.

Предмет

Предметом такого позову служить головним чином те, заради чого позивач затіяв цей судовий процес, що саме є основою винесення судового рішення. Позов про присудження – це у всіх випадках відновлення порушеного права позивача, що і є предметом позову. Він спрямований обов’язково на захист, чим і відрізняється від, наприклад, позовів про визнання, де предмет – це самі по собі відносини, правові або матеріальні. В даному випадку забезпечення позову гарантує виконання рішення про присудження. Це відбувається тому, що присудження завжди грунтується на тих чи інших фактах, абсолютно конкретних, коли порушуються права позивача, а також на факти, які підтверджують дії відповідача, якщо останній не виконує свої обов’язки або порушує законні інтереси чи права позивача. У виконавчому позові обов’язково містяться вимоги позивача до вчинення відповідачем конкретних дій або до стримування від них, а забезпечення позову гарантує виконання рішення про присудження. Саме тому вони і мають іншу назву – це завжди синонім виконавчих позовів.

Практично всі види позовів про присудження, які розглядаються в судах всіх рівнів, підходять під класифікацію виконавчих, оскільки вони є головним інструментом для правового захисту громадян і завжди зачіпають найрізноманітніші сторони матеріальних і правових відносин. Наприклад, у них можуть вимагати від відповідача повернення боргу, звільнення житлової площі, виплати аліментів, усунення перешкод при вселенні в квартиру і багато, багато іншого. Також позов про присудження, приклад якого наведено нижче, обов’язково буде всебічно розглядатися судом. Це позов власника якої-небудь речі або нерухомості, в якому він просить суд витребувати її з володіння сторонніми особами, або про виселення з належного йому житлового приміщення стороннього особи, яка вселилася незаконно, а також якщо воно втратило право на проживання на цій житловій площі. І таких прикладів може бути дуже багато.

Подача позову

В Цивільному процесуальному кодексі Російської Федерації не виділяються які-небудь особливі вимоги до виконавчих позовами. Види позовів про присудження дуже різноманітні, щоб по кожному з них існували окремі правила. Вони загальні для всіх. Заяви потрібно подавати в суд представникам позивача або самому позивачеві, вони повинні бути складені у письмовій формі і відповідати всім вимогам по формі, які викладені в ЦПК РФ (стаття 131). Одночасно до вже складеним і підписаним позовної заяви подаються певні документи, перелік яких міститься в ЦПК РФ (стаття 132). Тим, хто збирається подавати позови про присудження, ці статті необхідно уважно простудіювати. У суді всі вступники позовні заяви бувають розглянуті протягом п’яти робочих днів, після чого суддя виносить свою постанову. Або позов приймається до виробництва, і на підставі цього цивільне судове справа порушується, або позов відхиляється.

Потрібно мати на увазі, що в будь-якому випадку суддя має на це право – він може відмовити в позові, і заяву не буде прийнято, може повернути заяву позивачеві для доопрацювання, а може і взагалі залишити його без руху. Це він робить не за власним бажанням, а строго ґрунтуючись на положеннях ЦПК РФ, зокрема на статтях від 134-ї по 136-ю. Найбільш широке коло конфліктів, і матеріальних, і правових, виявляють виконавчі позови. Тому позов про присудження прикладу єдино вірного оформлення не має. У кожному позовній заяві позивач найбільш докладно, відкрито і дохідливо повинен викласти всі обставини ситуації, що склалася, і власні вимоги. Вони обов’язково повинні бути спрямовані на відновлення законних інтересів і прав. Саме останнім і відрізняються в складанні позов про визнання і позов про присудження. Як один з можливих варіантів написання такої заяви можна розглядати наступний зразок.

Приклад позовної заяви

Мировому судді (далі вказується номер ділянки, район, місто).

Позивач: прізвище, ім’я та по батькові.

Адреса: назва міста, вулиці, номер будинку, корпусу, квартири, де проживає позивач.

Відповідач: прізвище фізичної особи, ім’я та по батькові або назва організації.

Адреса: назва міста і докладний поштова адреса відповідача.

Позовна заява про захист прав (наприклад, споживача).

Далі позивач докладно описує ситуацію, в якій були порушені його права. Наприклад, такого-то числа такого-то місяця і такого-то року він придбав у магазині, що належить відповідачу, якийсь товар. Указується повне найменування товару, його вартість згідно з касовим чеком. Вказується гарантійний термін на даний продукт, також згідно з гарантійного талону. Далі вказується дата виходу з ладу даного товару, щоб можна було точно визначити, що термін гарантії ще не закінчився, докладно описується характер несправності і причини неможливості його подальшого використання. Такого-то числа такого-то місяця такого-то року позивач здав товар в ремонт (вказується точне найменування і адреса ремонтної організації, що підтверджує і прикладена розписка в прийнятті товару на ремонт). В призначений термін виріб відремонтовано не було, і тому ремонтною організацією встановлений новий термін закінчення роботи, який теж не був виконаний з таких-то і таких-то причин. Проте, згідно із законом, права споживачів повинні бути захищені (пункт 1 стаття 20): термін усунення недоліків товару не може перевищувати сорока п’яти днів. В даному випадку закон був порушений.

Необхідно нагадати, що даний позов про присудження – зразок для процесу в цивільному суді, він стосується одного певного випадку, а в кожному іншому повинні бути описані відповідно інші обставини.

Основна частина заяви

Якщо вимоги споживача не задоволено у строки, які зазначені в статтях від 20-го по 22-й включно “Закону про захист прав споживачів”, для останніх існує стаття 18. Вона стверджує право споживача висувати інші вимоги за своїм вибором. Він може відмовитися від товару і вимагати відшкодування збитків, які йому були спричинені тим, що відповідач продав йому продукт неналежної якості, а недоліки товару не були застережені з споживачем. Тому споживач має право звернутися в цю організацію або до даної особи з письмовою претензією та вимогою повернути всю суму, сплачену за чеком. Обов’язково зазначається точна дата платежу.

Проте гроші за куплений і виявився неякісним товар повернуті не були. Через десять днів, згідно того ж закону (стаття 22), якщо продавець не задовольнить вимогу покупця, він повинен буде сплатити ще і щоденну неустойку, тобто пеню – один відсоток від вартості товару. Крім того, продавець зобов’язаний відшкодувати покупцеві та моральну шкоду, яка насамперед полягає в тому, що покупець не міг використовувати за призначенням куплений продукт, і це завдавало йому певний дискомфорт. Грає роль і те, що було втрачено багато часу і пережито незручностей із-за того, що дуже довгий час довелося просити продавця виконати його обов’язки, передбачені законом, а найголовніше незручність в тому, що всі вони виявилися безрезультатними.

Висновок позову

На підставі всього вищеописаного та відповідно до вимог Закону РФ “ПРО захист прав споживачів” (статті 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), прошу: стягнути з відповідача вартість даного товару на користь позивача (вказати суму за чеком); стягнути з відповідача неустойку в сумі (вказати), стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за завдану моральну шкоду (вказати суму). Загальна ціна за позовом така-то. Додаються: розрахунок неустойки за кожний день прострочення платежу після вимоги про повернення основної суми вартості товару; копія заяви виконавчого позову; копія касового чека; копія гарантійного талона; копія розписки з ремонтної організації про прийом товару (все з зазначенням дати отримання на руки); копія претензії.

Приблизно так складається позов про присудження у цивільному процесі. Природно, всі описи повинні стосуватися конкретного випадку і описувати конкретні обставини.

Класифікація

Ми розглянули зразок складання позову про присудження тільки за однією з галузей права. А класифікуються такі спори набагато ширше. З найбільш часто зустрічаються в судочинстві позови розрізняються за матеріально-правовими ознаками. Вони можуть ставитися до трудовим, житловим, сімейним і багатьом ще. Кожен розділ цієї класифікації має свої підрозділи. Наприклад, підстава позову про присудження становлять цивільні правовідносини. Тоді з них можна виділити:

• позови за окремими договорами – лізингу, оренди тощо;
• відносяться до захисту права власності;
• позови про порушених авторських правах;
• про поновлення права спадкування.

Всі вони належать до позовів цивільним. Саме матеріально-правова класифікація допомагає встановити правильно предмет позову про присудження.

Це на першому етапі є самим головним, оскільки визначаються обсяг і спрямування судового захисту, суб’єктний склад спору та його підвідомчість, виявляється специфіка процесуальних дій і особливості конкретного спору. Процесуально-правової ознака теж може мати власну класифікацію, тому що позивачі переслідують зовсім різні цілі, згідно зі змістом кожного позову. Позови про присудження у цивільному законодавстві надзвичайно рідко бувають схожі один на інший, хіба що в дрібних деталях. Від змісту спору від його мети залежить і спосіб захисту права, і сам характер судових рішень. Тобто, позивач формулює те, що він хоче отримати за рішенням суду. Процесуально-правової ознака поділяє позови на три види:

• про визнання (які називаються установительными);
• про присудження (виконавчі);
• перетворювальні (ці не повсюдно).

Суть позову про присудження

Найбільш поширений позов у судовій практиці – позов про присудження у цивільному процесі. Він являє собою вимоги позивача, предметом яких будуть такі характерні способи захисту, як примусове чи добровільне виконання обов’язків відповідача, які підтверджені судовим рішенням. Звертаючись в судову інстанцію з проханням захистити його права, позивач просить насамперед визнати спірне право за ним і присудити відповідача вчинити ті чи інші дії або, навпаки, утриматися від вчинення певних дій. В кожному спорі поєднуються ці дві вимоги, що і є їх характерною особливістю. Це визнання спірного права і наступне за ним присудження до виконання обов’язку відповідача.

Форма захисту завжди визначається характером порушення прав, про захист яких просить позивач. Тому позов про присудження підпадає під дану класифікацію лише тоді, коли захист права здійснюється виключно шляхом присудження відповідача до певних дій або утримання від них. Позов про присудження в арбітражному процесі може бути націлений і на економічні суперечки і інші справи, які виникають із цивільних правовідносин, адміністративних або публічних відносин, у справах про банкрутство, при перегляді судових рішень за скаргами і так далі. Винесене рішення підтверджується виконавчим листом. Саме тому і самі позови часто називаються виконавчими.

Підстава позову

Підставою позову про присудження є лише юридичні факти. Вони можуть свідчити або про виникнення права (суто факти: наприклад, укладання угоди або посвідчення заповіту), або, навпаки, про порушення певного права (наприклад, невиконання зобов’язань у разі спливу строку договору).

Прикладів тут може бути безліч: від позову про стягнення вартості паю до позову про виселення з певної житлової площі та переселення відповідача туди, де він зареєстрований. Позов про визнання (установительный) має зовсім інше призначення. Він встановлює визначеність права та усуває спірність його. Відповідач, якому пред’являється цей позов не може бути примушений до здійснення тих чи інших дій, тобто позивач від позитивного рішення суди не отримає ніякої користі.

Попередній позов

Однак установительные позови мають власні завдання, які володіють безумовним і найважливішим значенням. Позов про визнання встановлює відсутність або наявність спірного права, а також у цілому ряді випадків служить найвірнішим засобом захисту порушених прав, якщо необхідно не тільки визначити спірні правовідносини, але належить і усунення порушень суб’єктивних прав позивача. Якщо позов про визнання задоволений, то суд задовольняє вимоги позивача. Тобто його права будуть відновлені. Але при цьому відповідача ніхто не зобов’язує здійснювати ті чи інші дії по відношенню до позивача. Хоча значення позовів про визнання має, швидше, профілактичне значення, вони впевнено служать засобом встановлення і спірної обов’язки, і спірного права. Адже оспорювання тих чи інших прав неодмінно створить у майбутньому загрозу їх порушення.

Позови про визнання пред’являються для запобігання цієї загрози прав позивача. Дуже часто установительный позов передує позовом про присудження. Особливо показові випадки, коли ці заяви взаємопов’язані. У цьому разі суд, задовольняючи позов про визнання, тим самим не може не задовольнити позов про присудження. Позови про визнання мають власну класифікацію, теж вельми розгалужену. Адже обставини, які спонукають до подання такого позову, можуть мати безліч варіантів. Одними з найпоширеніших видів є спори про визнання позитивні (де здійснюється визнання спірного права) і негативні (коли суд визначає відсутність правовідносин).

Перетворювальні позови існують?

Теоретики в цивільному процесуальному праві обговорюють існування перетворювальних позовів, тобто третього виду за їх класифікації. Вони повинні бути спрямовані на припинення або зміну існуючих правовідносин між позивачем і відповідачем. Це може відбутися з різних причин і відбуватися різними способами, в тому числі і як результат одностороннього виявлення волі позивача. Приклади показують, що практично всі вчинені судові акти за позовами, які наводяться в теорії як перетворювальні, по суті є або позовами про присудження, або позовами про визнання. Так, встановлення батьківства або розірвання шлюбу – позови про визнання, а поділ майна, нажитого спільно, – позов про присудження. Більшість провідних юристів вважають, що в цій класифікації має бути тільки два розділу, які визначаються суто процесуальної мети.

Зараз наукою про цивільному процесуальному праві стверджується, що немає необхідності виділення таких перетворювальних позовів як самостійного інституту. Цьому є цілий ряд причин. Насамперед судам не належить функція ліквідації прав власним рішенням, а також і створення прав і обов’язків, особливо якщо у обох сторін їх не існувало до початку судового процесу. Задовольняються тільки позови про визнання і про присудження, незважаючи на те, що в юридичній літературі присутні згадки існування групових позовів або захищають невизначене коло осіб, а також згадуються і непрямі, тобто похідні позови. Основу класифікації складають все-таки спори з яскраво вираженим характером захищаються інтересів. У груповому позові присутній синтез відразу двох процесуальних понять – представництва та співучасті, а тому в даній класифікації цей вид стоїть осібно. А процесуальним засобом захисту інтересів позивача є суд, якому передано конкретний позов з конкретним зазначенням позивача і відповідача.