Поняття і підстави адміністративної відповідальності. Порядок притягнення до адміністративної відповідальності

Головні п’ять ознак

Протиправність припускає вчинення діянь, які порушують чинні норми (у даному випадку адміністративного права). Це також актуально і для інших галузей права. Варто зазначити, що не всяке протиправне діяння слід називати правопорушенням, у той час як абсолютно будь-яке правопорушення обов’язково носить протиправний характер.

Вкрай важливою ознакою є і суспільна небезпека. В чинному праві є різні системи поглядів на дане питання. Одні, спираючись на те, що аспект адміністративного правопорушення, виражений у посяганні на громадський або державний порядок, несе в собі загрозу, вважають суспільну небезпеку важливою ознакою, хоча прямої вказівки на неї в визначенні діяння немає. Інші ж вважають, що даний ознака притаманна тільки злочинам.

Винність також є безпосереднім елементом складу адміністративного правопорушення. Дії можуть кваліфікуватися як вчинені умисно або з необережності. До першого відносяться дрібне хуліганство, розкрадання тощо, до другого – порушення правил будівництва, дорожнього руху та інші.

Караність характеризується тим, що діяння або проступок може бути визнано адміністративним правопорушенням, якщо їх вчинення передбачає залучення особи до адміністративної відповідальності. З цього випливає, що діяння може бути визнано правопорушенням тільки в тому випадку, якщо є рішення про притягнення до відповідальності. Сукупність цих ознак – головні підстави притягнення до адміністративної відповідальності.