Перегляд справи за нововиявленими обставинами: підстави, порядок та судова практика

Особливості адміністративного процесу

Система перегляду адміністративної справи за нововиявленими обставинами аналогічна тій, що є в цивільному чи арбітражному судочинстві. Єдине виключення, доданий до переліку: скасування нормативного акта ЗС РФ, визнання його незаконним.

Іноді причина триває спору не суддя чи інший чиновник, а помилки, допущені в нормативно-правових актах.

Якщо громадянин згодом оскаржить законність такого акта, справа, в якій він раніше брав участь, підлягає перегляду.

Мова йде про акт загального характеру, що поширюється на невизначену кількість людей (наприклад, правила отримання державних послуг).

Особливості кримінального процесу

Перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами має свої особливості. Звичний перелік доповнено такими позиціями:

• про обставини не було відомо суду;
• підробка або фальсифікація слідчих і судових протоколів;
• злочинні дії слідчого, дізнавача і прокурора, які призвели до незаконного і необгрунтованого вироку;
• злочинні дії судді в ході судового процесу.

Тепер про перелік нових обставин. Рішення ЄСПЛ застосовується за двома підставами:

• у кримінальній справі застосовано закон, що не відповідає Конвенції;
• у кримінальній справі допущені інші порушення норм Конвенції.

Всі наведені обставини підтверджуються лише набрав чинності судовим актом.

На відміну від злочинних дій дізнавача, слідчого або прокурора, дії судді є підставою для обов’язкового скасування вироку.

Вартим уваги вважається виявлення раніше невідомих наслідків злочину, сприяють посиленню обвинувачення;

Новими вважаються інші обставини, і про ступінь їх суттєвості нічого не говориться.

У кримінальному процесі нововиявлені і нові обставини виявляються і в ході судового розгляду, і в ході попереднього слідства. Зокрема, достатня підстава – постанова слідчого, встановив нові факти в іншій кримінальній справі.