Перегляд справи за нововиявленими обставинами: підстави, порядок та судова практика

Нові обставини

Їх джерелом завжди є судові акти або зміна практики правозастосування, відбите в офіційній позиції. Це:

• скасування судового акта, акта органу влади, які лягли в основу прийнятого рішення;
• визнання незаконної угоди, що лягла в основу рішення;
• визнання закону неконституційним повністю або в частині, що стосується раніше прийняте рішення;
• рішення ЄСПЛ, яким встановлено порушення норм Конвенції про права людини у конкретній справі;
• зміна правової позиції ВС РФ у застосуванні норми закону.

Система перегляду в арбітражному процесі

Перегляд арбітражних справ за нововиявленими обставинами заснований на правилах, аналогічних норм цивільного процесу. Норми законів не містять будь-яких відмінностей.

Відмінності містяться в роз’ясненнях щодо застосування процесуальних норм, виданих ще ВАС.

Наприклад, обумовлена різниця між істотними обставинами, раніше невідомими і новими доказами. Якщо нові докази пов’язані з раніше дослідженими обставинами, належить винести відмову в задоволенні заяви.

До істотних обставин належать, наприклад, порушення, допущені суддями касаційної інстанції.

Роз’яснення включають в перелік істотних актів визнання не відповідними законами нормативно-правового акта.

Таким чином, ВАС в свій час видав більш повні роз’яснення, з розширеним розумінням закону, вирішальним багато питань, що виникають на практиці.