Оцінка доказів у цивільному і кримінальному процесі

Об’єктивний розгляд

Воно являє собою незацікавленість судді у розглянутому і який вирішується справі. У нього не повинно бути упередження та упередженості при дослідженні матеріалів. Для забезпечення об’єктивного вивчення поданих сторонами відомостей законодавство передбачає порядок відводу судді. За відсутності зацікавленості уповноважена особа розглядає матеріали всебічно: і з боку позивача, так і з боку відповідача. Об’єктивність, всебічність мають особливе значення, коли проводиться оцінка доказів в кримінальному процесі.

Вимоги

Вони встановлюються процесуальним законодавством. У відповідності з цими вимогами суду належить оцінити достовірність, належність кожного доказу окремо, достатність і взаємопов’язаність матеріалів у сукупності. Ці приписи в першу чергу стосуються остаточної стадії дослідження наданих сторонами відомостей. Результати аналізу матеріалів суд повинен викласти у своєму рішенні. В акті наводяться мотиви, з яких одні матеріали прийняті як засобу обґрунтування, а інші відкинуті, а також підстави, з яких одним з даними віддано перевагу перед іншими. Оцінка доказів може бути проміжною, ставитися до інформації, що вивчаються для вирішення справи або обосновывающим необхідність вчинити ті чи інші процесуальні дії.