Організаційні принципи арбітражного процесу
Монополія суду на реалізацію судочинства
Правосуддям називають особливу форму державної діяльності, спрямовану на захист права. Воно здійснюється тільки судовими інстанціями. Жоден інший суб’єкт або група суб’єктів не мають можливості організовувати судовий процес.
Існує кілька типів і форм судочинства. Відповідно до глави 7 Конституції російської, в судовій системі є дві основні ступені: це Конституційний суд і суди загальної юрисдикції. Конституційна судова інстанція потрібна для тлумачення і доповнення основного закону країни. Крім цього, вона звіряє норми іншого законодавства з положеннями Конституції.
Велика система судів загальної юрисдикції включає в себе федеральний Верховний суд і безліч регіональних інстанцій. Це обласні, крайові, районні, світові і багато інші суди. До деякого часу в країні функціонував Вищий арбітражний суд. З ряду причин він був перетворений в один з комітетів Верховного суду. На даний момент Комітет по арбітражного судочинства управляє широкою системою різних регіональних інстанцій.
Всі арбітражні суди носять спеціалізований характер. Вони не згадуються в Конституції РФ. Статус і повноваження інстанцій системи арбітражу прописано в окремому Законі. Незважаючи на те що Конституція не містить чітких положень про діяльність розглянутих судових інстанцій, принципи законності і монополії на реалізацію судочинства зберігаються.
Тільки арбітражні суди мають право на законне вирішення економічних суперечок і застосування матеріального права у межах своїх повноважень. Ніякі інші особи не мають можливості брати на себе функції по здійсненню правосуддя. Виняток становлять хіба що третейські суди. Але вони діють незалежно від держави і в відповідності з особливими положеннями законодавства.
Принцип монополії суддів на реалізацію судового провадження носить організаційний характер. Усі початку та ідеї, на яких базується судочинство, можна поділити на дві основні групи: організаційну і функціональну. Перша група принципів буде докладно розглянуто далі.
