Недотримання простий письмовій форми угоди. Ст. 162 ЦК РФ. Коментарі

0

Недотримання простий письмовій форми угоди – порушення сторонами норм закону. Воно тягне наслідки, що стосуються обмежень у засобах доказування.

У чому складність

Здавалося б, ст. 162 ЦК РФ висловлюється однозначно, але на практиці виникає ряд питань. Зокрема, коли форма вважається порушеною? Які документи вважаються достатніми доказами? Це не всі, є й інші труднощі, які виникають у судовій практиці.

Письмова форма

Письмова угода – документ, у якому виражена воля сторін щодо їхніх зобов’язань. Вибір даної форми допомагає уникати труднощів чи зменшувати їх, якщо виникає спір.

Складання документально закріпленої угоди передбачає декілька варіантів:

  • сторони оформляють єдиний документ;
  • угода укладається шляхом попередньої листування і може включати в себе кілька документів.

Як зробити, щоб недотримання простої письмової форми угоди не торкнулося її учасників?

Включити в документ істотні умови, без яких договір не вважається укладеним, а також не забути про реквізити.

Варіанти формування документів

Письмова форма не обмежується лише паперовими листами. Сторони мають право фіксувати свої домовленості шляхом телеграфного, телетайпного, інших видів фіксації. Останнім часом набувають поширення електронні документи. Існує закон, що регулює порядок підтвердження їх дійсності.

Так що учасникам цивільного обороту залишається широкий перелік засобів викладу угод. Лише б при цьому залишалася можливість підтвердити справжність документа.

Де письмова форма обов’язкова

Дрібні угоди дозволено укладати в усній формі, але там, де мова йде про серйозні майнових ризиках, відразу ж з’являється обов’язок забезпечити документування:

  • якщо сторони – громадянин і юридична особа;
  • якщо ціна угоди не менше 10 тис. руб.;
  • якщо письмова форма прямо встановлена законом, наприклад, договір про видачу кредиту.

Ст. 162 ЦК РФ посилається на думку сторін про необхідність письмової форми там, де відсутній такий імператив.

В процесі виконання контракту можуть виконуватися дії, які кваліфікуються як операції, але закон не дозволяє оформляти зайвих паперів, якщо немає іншої вимоги.

Якщо взяти договору, запропоновані ЦК, то майже всі вони повинні полягати в письмовому вигляді. Тому не всі дії в ході їх виконання оцінюються як недотримання простий письмовій форми угоди.

Види письмових угод

Теорія і практика виділяють два їх види:

  • угоди, що укладаються в простій письмовій формі;
  • операції, що пройшли нотаріальне завірення.

Нотаріальне засвідчення означає підписання угоди в присутності нотаріуса, який роздруковує договір на спеціальному захищеному, номерованном бланку, ставить свою печатку і підпис додатково до реквізитів сторін.

Всі інші документовані угоди вважаються укладеними в простій письмовій формі.

Співвідношення їх такий: нотаріальний спосіб оформлення прийнятний у будь-якій ситуації, навіть коли він не передбачений. Проста форма не може замінити його.

Вимоги законодавства

Незважаючи на високу ступінь свободи учасників угод, закон може пред’являти до угод в простій формі додаткові вимоги. Їх ігнорування або порушення вважається недодержанням простої письмової форми угоди. У чому вони полягають?

Наприклад, довіреність, видана юридичною особою, завіряється печаткою.

Акти органів виконавчої влади зобов’язують сторони дотримуватися в ряді ситуацій типової форми договору. Розробляється шаблон, якого всі мають дотримуватися. Найбільш поширений варіант – угоди між споживачами та постачальниками комунальних послуг. Треба сказати, спроби впроваджувати власні доповнення є, але при активності громадян шляхом скарг у наглядові інстанції присікаються.

Таким чином, слід приділяти увагу масиву підзаконних актів, про існування яких прості громадяни навіть не знають.

З чим зіткнеться порушник

Закон передбачив два варіанти наслідків недотримання простої письмової форми угоди:

  • угода вважається недійсною;
  • показання свідків не служать в якості доказів її здійснення й утримання її умов.

Недійсність угод

Якщо угоду визнають недійсною, то сторони повертаються в початкове положення. Неможливість досягти компенсується грошовими виплатами чи передачею майна. Не заборонений взаємозалік.

Наприклад, мала місце операція з продажу автомобіля. Недійсність угоди, доведена в суді, означає, що гроші і автомобіль повернуться початковим власникам. Вона застосовується в якості наслідки, у разі прямої вказівки закону.

У теж час є можливість домогтися в суді визнання угоди законною за умови, що вона відповідає інтересам сторін. В рамках судового процесу одного заперечення мало. Недійсність угод долається позовом.

.

До речі, недійсність угод має дві форми:

  • закон визнає її заперечної, тобто потенційно недійсною;
  • закон визнає її недійсною автоматично з того моменту, як вона укладена, наприклад, кредитні угоди.

Особливості судових процесів

Як писалося вище, порушення форми або її ігнорування тягне заборона залучати свідків. Треба зазначити, що не виключається використовувати в справі показання третіх осіб або пояснення сторін.

Однак у першу чергу наголос робиться на документах: листуванні, акти, яких-небудь ще джерелах інформації про угоду і її зміст. Не виключаються й речові докази і висновки експертів. Процесуальні кодекси дають вичерпний перелік доказів, які відносяться до категорії письмових.

У той же час заборона не можна назвати абсолютним, зокрема, свідки залучаються у спорах у сфері роздрібної торгівлі, зберігання. Застереження розкидані по різних статтях ЦК. Їх об’єднує статус учасників – справи стосуються в основному громадян-споживачів.

Правда – це не єдиний критерій, ст. 162 ЦК РФ з коментарями дає інші обґрунтування, завдяки яким законодавець ввів виняток з правила.

Висновок

В інших країнах, зокрема, в Голландії, прийнято протилежне правило – сторони вправі залучати свідків. В чому причина такої різниці? В Росії існує тенденція до бюрократизації і формалізації життя, чому і прийнята така формулювання.

Побічно висновок підтверджується практикою арбітражного і цивільного процесів – судді намагаються мінімізувати використання показань. У кримінальному процесі, навпаки, притому, що там вирішуються куди більш серйозні питання.

Таким чином, для обговорюваного питання характерні численні нюанси.

Comments are closed.