Наслідки нікчемного правочину. Ст. 166 ЦК РФ. Оспорювані і нікчемні правочини

Якщо знати законодавство нашої країни, то слід зазначити, що ми живемо у відмінному з правової точки зору державі. Але на жаль, реальність вносить свої корективи. І на практиці, щоб користуватися відмінною правовою базою, її необхідно знати. І застосовувати наявну інформацію. Щоб у майбутньому не втрачати ресурси і час, необхідно багато вивчити і ГК РФ. Нікчемний правочин – це один з найбільш важливих моментів, про які варто знати, щоб ефективно діяти в своїх інтересах.

Загальна інформація

Спочатку визначимося з законодавчою базою. Її роль виконує ст. 166 ЦК РФ. Тому при взаємодії з іншими суб’єктами правових відносин, необхідно орієнтуватися на неї. Ст. 166 ЦК РФ містить у собі кілька пунктів. Хоча предмет цієї статті може регулюватися й іншими законами, але саме ця стаття є основоположною. Адже всі інші нормативно-правові акти розглядають приватні ситуації. Далі буде обговорюватися законодавчі вимоги, а також дані коментарі з ним і наведені приклади. Приступимо.

Що говорить закон?

Відповідно до ЦК РФ, нікчемний правочин – це угода, яка є недійсним з підстав, що встановлені нормативно-правовим регулюванням незалежно від будь-якого визнання. Тут є один момент – якщо закон допускає тлумачення, то в справу вступає суд. І він вирішує, чи визнати її недійсною. У такому разі вона визнається заперечної. Про це йдеться в першому пункті ст. 166. У другому розглядається, що вимогу визнати угоду заперечної може бути висунуто стороною домовленості або іншою особою, що передбачено законом.

Визнання її недійсною можливо і в тому випадку, якщо вона порушує охоронювані правом інтереси особи в разі виникнення несприятливих наслідків. Якщо угода оскаржується в інтересах третьої сторони, то вона може бути визнана такою у разі порушення їх положення. Третій пункт говорить про те, що визнання угоди недійсною може оголосити сторона взаємин або інша особа, що передбачено законом в таких випадках. Вимога про це може бути визнана незалежно від того, яке висуває вимогу об’єкт, що володіє охоронюваним законом інтересом. Четвертий пункт свідчить, що у разі, якщо подається громадськість, а також в інших передбачених правовим полем випадках, суд може оголосити угоду нікчемною за своєю ініціативою. До речі, згідно з п. 5 ст. 166 заяву про недійсності може бути відхилена в разі, якщо особа, що зробило його, показувало недобросовісну поведінку.

Коментар до першого пункту

Законом виділяються два види угод – оспорювані і нікчемні. Перша може бути визнана такою судом. Визнання угоди недійсною здійснюється на основі закону. При цьому, навіть якщо позитивне судове рішення, вона все одно не може вступити в дію. Бо суперечить закону. Щоб оскаржити угоду або зробити її нікчемною, необхідно подати позов про визнання її недійсною. Але це не все. Також потрібно згадати про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (або заперечної, залежно від того, з чим ведеться робота). Але тут необхідно відзначити один момент – у першому пункті ст. 181 ГК РФ передбачено, що позови можуть подаватися тільки на протязі трьох років після укладення. Слід зазначити, що юридичний результат нікчемного правочину не породжує наслідків. Тому вона може бути визнана такою з моменту її вчинення.

Щодо другого пункту

Частина видів юридичних складів оспорюваних і нікчемних угод визначено в ЦК РФ. Так, в останні включені:

Угоди, здійснені з метою, які підривають основи моралі і правопорядку.

Якщо у взаєминах брав участь громадянин, що був визнаний недієздатним.

Угоди, укладені особою, яка не досягла чотирнадцяти років.

Якщо при укладенні домовленості було допущено порушення форми в передбачених законодавством випадках.

Операції, що були проведені з порушенням вимог щодо їх державної реєстрації.

Удавані і уявні домовленості.

Велике значення для оспорюваних мають умови укладення угоди. Так, цей процес може бути запущений, якщо:

Юридична особа при укладенні домовленості вийшло за межі своєї правоздатності.

При підписанні документа був здійснений вихід за межі повноважень посадовою особою, що становило одну із сторін (або все, що, втім, рідкість).

Угода була підтверджена неповнолітнім, чий вік складав від 14 до 18 років.

Висновок домовленості скоєно громадянином, який обмежений судом у дієздатності.

Угода була підтверджена особою, що не здатна розуміти значення своїх дій або керувати ними.

Укладення домовленостей проводилося під впливом омани.

Правочин вчинено з застосуванням обману, насильства, загрози, внаслідок збігу важких обставин, зловмисності.

Трохи про третьому пункті

Критерієм оспоримости угоди може бути положення по можливості визнати її недійсною певними особами. Якщо ж про це мова не ведеться, а передбачена лише можливість такої ситуації, то це означає, що угода незначна.

В якості прикладу можна розглянути статті 339, 560, 658, 835, 940 ЦК і ряд інших. Але в цьому випадку необхідно враховувати, що звертатися з вимогою визнати угоду заперечної можуть виключно особи, що прямо вказані у ЦК РФ. Хоча і в інших федеральних законах є їх перелік. Ось невеликий приклад. У Законі про акціонерні товариства, а саме в статтях 79 і 84 означено, що угода може бути визнана недійсною при наявності позову в разі, якщо були порушення цих положень. Була спроба скасувати ст. 84 і цю справу розглядав Конституційний суд Російської Федерації. І він постановив, що її необхідно розглядати в зв’язці з другим пунктом статті 166 ЦК. Як бачите, недійсність нікчемного правочину підтверджується на вищому рівні.

Хоча оспорюваний правочин не може бути визнана такою за ініціативою суду без пред’явлення претензій з боку осіб, які мають право їх подавати.

Примітка до четвертого пункту

Коли порушені публічні інтереси, то суд має право визнати угоду нікчемною. Це необхідно для захисту суспільства або його певної частини від свідомого порушення з боку певних суб’єктів діяльності. Правові наслідки нікчемного правочину анулюють видану документацію. Розглянемо невеликий приклад.

У центрі міста є красивий парк. Міськрада вирішила передати його у приватні руки, щоб у перспективі побудувати торгово-розважальний центр. Городянам це не подобається. У такому випадку вони можуть подати заяву в прокуратуру або безпосередньо особисто до суду, щоб він визнав цю угоду нікчемною.

Окремі моменти

Необхідно з правової точки зору розрізняти недійсну угоду та неукладені договори. Також слід розуміти різницю між розірванням домовленостей і відмовою від них. Чому? В першу чергу з-за підстав і наслідків. Так, для визнання угоди недійсною потрібна її неправомірність, що визначається законодавством. Пам’ятаємо, що цей статус встановлюється з моменту початку дії. Тоді як розірвання договору можливе виключно на майбутній період. Щоб зробити оспоримую угоду недійсною потрібно укластися у встановлений законом термін давності. Наслідки передбачаються чинним правовим регулюванням.

Характеристики

Повторення – мати навчання. Які риси притаманні нікчемним правочином? Розглянемо відповідь з прикладами. В якості таких називають:

Недійсність з точки зору законодавства. Визнання нікчемних правочинів такими ведеться у разі невідповідності укладається угоди існуючої правової практики. Визнання цього факту судом не вимагається.

Правові наслідки нікчемного правочину не виникають. Припустимо, що дві особи уклали угоду про купівлю-продаж нерухомості. При цьому одна сторона була недієздатною. З-за цього операція не буде вважатися здійсненою. Тому всі ресурси, які були передані, повинні бути повернені.

Можливі виняткові наслідки, що безпосередньо пов’язані з недійсністю. Наприклад, повернення грошей з прикладу, розглянутого в п. 2. В основному передбачається повернення ситуації в те положення, що існувало до укладення договору. Цей процес називається реституцією. Хоча все ж при певних умовах може бути здійснено відшкодування моральної шкоди або збитків, що пішли в результаті всіх маніпуляцій.

Говорячи про наслідки нікчемного правочину складно обійти увагою реституцію. Цей процес передбачає повернення ресурсів у первинний стан. Одна/обидві сторони повинні повернути майно в тому вигляді, в якому воно ними було отримано. Якщо це вимоги виконати неможливо, то необхідно передати грошовий еквівалент.

І ще про реституцію

В залежності від ситуації вона може приймати такий вигляд:

Двостороння реституція. Передбачає повернення сторонами отриманого ними в грошовому еквіваленті або натурі.

Одностороння реституція. Порушник при цьому повертає те, що отримав, а своє майно передає державі. Причому може використовуватися як натура, так і грошовий еквівалент.

Недопущення реституції. В такому випадку ресурси і майно, що сторони отримали (або мали) внаслідок укладення договору, передається на користь держави.

Відшкодування реальних збитків. В цьому випадку враховується моральний і матеріальний збиток.

Які питання необхідно ставити?

Коли ведеться оформлення угоди важливо, щоб не виникло негативних наслідків. У цьому допоможуть юридичні знання і правильні питання. Щоб розібратися в ситуації перед підписанням угоди, задайте собі такі питання:

Володіють дієздатністю громадяни, що беруть участь в операції?

Чи відповідає форма укладення договору вимогам законодавства?

Відповідає волевиявлення учасників правочину їх власної внутрішньої свободи?

У разі якщо угода досягається з опікунами, то чи відповідає вона інтересам та правам їх підопічних, які недієздатні або неповнолітні?

Кінцевою метою операції є реальні правові наслідки або ж це фікція, і насправді уявна угода?

Зміст правочину відповідає нормативно-правовим актам Цивільного кодексу Російської Федерації і моральним принципам суспільства?

Відповівши на це невеликий перелік можна вберегти себе від більшості сумних ситуацій.

Висновок

От і було розглянуто, що собою представляють нікчемні та оспорювані правочини. Звичайно, такий невеликий статті не вистачить, щоб без проблем розібратися в цій темі через існування великої кількості різних нюансів. Але це вже відноситься до практики, і такі знання можна отримати, розбираючись у ситуації за місцем роботи або ж на консультації у компетентного і легітимного особи.

Проте для загального відомості наданої інформації буде достатньо.