Наслідки нікчемного правочину. Ст. 166 ЦК РФ. Оспорювані і нікчемні правочини

Якщо знати законодавство нашої країни, то слід зазначити, що ми живемо у відмінному з правової точки зору державі. Але на жаль, реальність вносить свої корективи. І на практиці, щоб користуватися відмінною правовою базою, її необхідно знати. І застосовувати наявну інформацію. Щоб у майбутньому не втрачати ресурси і час, необхідно багато вивчити і ГК РФ. Нікчемний правочин – це один з найбільш важливих моментів, про які варто знати, щоб ефективно діяти в своїх інтересах.

Загальна інформація

Спочатку визначимося з законодавчою базою. Її роль виконує ст. 166 ЦК РФ. Тому при взаємодії з іншими суб’єктами правових відносин, необхідно орієнтуватися на неї. Ст. 166 ЦК РФ містить у собі кілька пунктів. Хоча предмет цієї статті може регулюватися й іншими законами, але саме ця стаття є основоположною. Адже всі інші нормативно-правові акти розглядають приватні ситуації. Далі буде обговорюватися законодавчі вимоги, а також дані коментарі з ним і наведені приклади. Приступимо.

Що говорить закон?

Відповідно до ЦК РФ, нікчемний правочин – це угода, яка є недійсним з підстав, що встановлені нормативно-правовим регулюванням незалежно від будь-якого визнання. Тут є один момент – якщо закон допускає тлумачення, то в справу вступає суд. І він вирішує, чи визнати її недійсною. У такому разі вона визнається заперечної. Про це йдеться в першому пункті ст. 166. У другому розглядається, що вимогу визнати угоду заперечної може бути висунуто стороною домовленості або іншою особою, що передбачено законом.

Визнання її недійсною можливо і в тому випадку, якщо вона порушує охоронювані правом інтереси особи в разі виникнення несприятливих наслідків. Якщо угода оскаржується в інтересах третьої сторони, то вона може бути визнана такою у разі порушення їх положення. Третій пункт говорить про те, що визнання угоди недійсною може оголосити сторона взаємин або інша особа, що передбачено законом в таких випадках. Вимога про це може бути визнана незалежно від того, яке висуває вимогу об’єкт, що володіє охоронюваним законом інтересом. Четвертий пункт свідчить, що у разі, якщо подається громадськість, а також в інших передбачених правовим полем випадках, суд може оголосити угоду нікчемною за своєю ініціативою. До речі, згідно з п. 5 ст. 166 заяву про недійсності може бути відхилена в разі, якщо особа, що зробило його, показувало недобросовісну поведінку.