ГК РФ: захист ділової репутації юридичної особи

Кордон з наклепом

Процеси про захист ділової репутації фізичних та юридичних осіб часто зачіпають наклеп, що є діянням, які підпадають під дію статей КК.

В чому між ними різниця? Наклеп – це явна брехня, і людина, є розповсюджувачем, розумів, що вона насправді не відповідає дійсності.

На практиці довести наклеп, тобто цілеспрямовану, усвідомлену брехня майже ніколи не вдається, з-за чого маса справ подібного роду розглядається в рамках цивільного та арбітражного судочинства.

Моральну шкоду

Починаючи з 90-х років постало питання, як поєднується захист ділової репутації юридичної особи та моральну шкоду. Суди тривалий час не могли до кінця сформулювати свою думку з даного приводу.

В 2013 році в ст. 152 ЦК внесли зміни. Зокрема, в останньому пункті зазначеної статті робиться застереження, що заходи, спрямовані на захист честі і гідності, також стосуються і організацій. Виняток встановлено щодо стягнення моральної шкоди.

Чому так? Моральна шкода – це страждання і переживання людини у зв’язку з неправомірними діями відповідача. Крім того, закон дає право організації на стягнення збитків, що середній громадянин розраховувати не може.

Цим бажаючі забезпечити захист ділової репутації юридичної особи від дифамації (поширення брехні) не ущемлені, а зрівняні з громадянами в засобах захисту. Наскільки правильна позиція, інше питання, тим більше ЄСПЛ не раз посилався на організації відшкодування нематеріальної шкоди.