Заява про спонукання укладення договору

Типові договори

Значне число угод укладається на основі типових форм, затверджених владою. У позові просять або зобов’язати до висновку щодо проекту, запропонованого раніше, або на основі такої форми.

Друга сторона має право оскаржити умови проекту, якщо він не відповідає законодавчій формі. І компанії, зобов’язані використовувати типову форму, схильні вносити в них зміни, які потім виявляються досить помітними.

У випадку з комунальними послугами, при відхиленні запропонованого тексту від типової форми, застосовується автоматично типова форма. Також споживачеві простіше оскаржити пропозицію про укладення угоди при протиріччі тексту з законодавством.

І суд, прийнявши до уваги вимоги позову, може погодитися з ним, встановивши умови, визначені нормативними актами.

Судова практика про примушення до укладення договору

Практично всі справи розглядаються арбітражними судами. Спори з громадянами виникають рідко. Причина в способі укладання договорів – прийняття товарів або послуг в обмін на оплату.

Чи вдасться домогтися укладення угоди чи ні, визначається сформованим підходом суден в конкретному регіоні. ЗС РФ не завжди дотримується власної позиції, і його рішення передбачити неможливо.

Вище шанси у позивачів, будують позицію на нормативних актах. Попередній договір приймається в якості підстави за умови визначеності та достатності формулювань. У тексті повинні бути викладені всі істотні умови майбутньої угоди.

Інформація щодо істотних умовах може міститися в пропозиції про укладення правочину та відкликання другої сторони, а також документи, у яких відбиваються їхні переговори. Якщо з наданих матеріалів можна сформулювати істотні умови, то суд вважає позов необґрунтованим.

Ще в період існування ВАС вироблена позиція, що не має значення, яку форму ухилення набуває відмову: він зафіксований документально або має місце ухилення.