Заочне рішення (ЦПК РФ): законність, строки оскарження
Що таке заочне рішення? ЦПК (цивільно-процесуальний кодекс) передбачає таку форму судових вердиктів. Сьогодні громадяни часто стикаються з нею. Проте багато хто до кінця не особливо розуміють, як відбувається винесення заочного рішення і оскарження.
Поняття
Що таке заочне рішення? ЦПК називає цим терміном спрощену форму ухвалення вердикту. Його можуть виносити як районні судді, так і світові, в залежності від компетенції. З цієї причини деякі помилково прирівнюють його до судових наказів. Спробуємо розібратися, у чому помилка.
Відміну від наказу
Згідно ЦПК РФ судовий наказ – це одноосібне рішення світовим судом на основі безумовних з точки зору закону письмових доказів. До них належать: кредитні договори, розписки і т. д.
Судовий наказ порівняно легко анулювати в десятиденний термін. Згідно ЦПК РФ, суддя зобов’язаний його скасувати, якщо від відповідача надійде заперечення. Ніяких аргументів і виправдань при цьому наводити не потрібно.
Заочне рішення (ЦПК): особливості
Заочне рішення – більш складна форма. Воно приймається тільки в тому випадку, якщо:
- Позивач дав згоду на дане рішення.
- Розглядається спір має громадянський характер. Це означає, що ні у кримінальних, ні по адміністративних справах не можна застосовувати дану форму.
- Відсутній відповідач (всі відповідачі), незважаючи на те, що був(і) попереджений(и) належним чином.
Тобто судовий наказ самого початку передбачає відсутність сторін. Заочне рішення (ЦПК це зобов’язує) приймається при неявці відповідача, який був сповіщений про судовому засіданні. Однак він може прийти в зал судового засідання і відстояти свою позицію. При винесенні судового наказу це не допускається. Але відмінність не тільки в цьому.
Скасування заочного рішення
Скасування даної форми відбувається набагато складніше, ніж судовий наказ. Тут недостатньо вказати свою незгоду. Скасування заочного рішення буде лише тоді, коли суду будуть доведені два обов’язкових факту:
Чому такі «жорсткі» вимоги до заочного рішення?
Логіка, чому заочне рішення складніше скасувати, проста: суд зробив все, в рамках закону, щоб відповідач з’явився в зал судового засідання. Крім цього, він ретельно досліджує матеріали справи: перевіряє законність, розглядає обгрунтованість розрахунків і т. д. По суті, це звичайне засідання суду, який буде розглядати справу незалежно від неявки сторін. При прийнятті очного рішення про можливість скасувати його просто відсутня. Тому недостатньо просто заявити «не згоден, прошу скасувати», а доведеться аргументовано пояснити свою позицію, використовуючи, по можливості, докази.
Терміни скасування
Скасувати подібний вердикт можна протягом семи днів з дня отримання. Дана формулювання породжує міф про те, що законна сила заочного рішення може не настати ніколи, якщо «не бачити» судові листи на пошті, не розписуватися в їх отриманні в корінці і не забирати копії в суді.
Міф чи реальність?
Міф про безкарність розвінчують співробітники Федеральної служби судових приставів, які блокують банківські рахунки, накладають арешт на автомобілі, описують майно і т. д. Але звідки він виникає?
Вся справа в неправильному трактуванні норм ЦПК РФ. Згідно з кодексом, законна сила заочного рішення може настати в трьох випадках:
Однак, щоб здійснити всі перелічені вище дії, необхідно отримати копію вердикту суду. Це дозволяє самовпевнено стверджувати, що якщо її не отримувати (навмисне), то в законну силу вердикт не вступить, а, отже, виконавче провадження у справі не розпочнеться.
Вступ в законну силу заочного рішення суду
Насправді законна сила настає після закінчення всіх можливих строків на оскарження заочного рішення. Це відбудеться на 38-й день після судового засідання, з яких сім днів дається на скасування, а тридцять – на подачу апеляційної скарги.
Пропустив строки, що робити?
Часто боржники дізнаються про прийнятих вердикти від судових приставів. І ще добре, якщо вони зв’язалися заздалегідь. Частіше бувають сюрпризи, коли замість омріяної СМС-ки на телефон про надходження заробітної плати приходить інша, менш приємна. Про те, що грошові кошти були списані на користь кредитора за судовим рішенням.
На жаль, інтерес у таких громадян до основ правових знань проявляється лише тоді, коли всі терміни пропущені. У цьому випадку, щоб скасувати заочне рішення, необхідно, крім самої прохання написати клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Якщо причина поважна, а незнання, як правило, трактується саме так, то суд вирішить подати заяву.
Заборона Верховного Суду РФ
Однак Верховний Суд РФ в Огляді практики в 2015 році заборонив відновлювати строки на подання заяви про скасування, якщо пройшли можливі строки на подачу апеляції. Наприклад, суд пройшов 1 березня. 12 квітня відповідач тільки дізнався про нього. 38 днів на подачу апеляції вже закінчилися. В цьому випадку скасувати заочне рішення і призначити новий судовий процес не вдасться. Однак це не забороняє відновлювати строки на подання апеляційної скарги.
Звичайно, дана трактування позиції Верховного Суду РФ породжує багато протиріч. Багато юристи вбачають у цьому порушення доступу до правосуддя. Адже відповідачі не просто так не подають свої заперечення, а не знають про винесене рішення.
Проблеми «потопаючих», як мовиться, нікого не цікавлять. Відповідачі повинні регулярно стежити за вхідною кореспонденцією.
Варто зауважити, що якщо суд приймає звичайне рішення, а відповідач також нічого не знає, то в цьому випадку він взагалі позбавлений можливості подати заяви про скасування такого вердикту. Так що, фактично, формулювання «заочне» йому вигідна. Мабуть, цієї логіки дотримувався Верховний Суд РФ.
Які причини вважаються поважними?
До поважних причин, згідно ЦПК РФ, ставляться: