Юридичний прецедент як джерело права: поняття, види

Вітчизняна практика

У Росії використовуються положення романо-германської доктрини. Це означає, що в якості джерела вітчизняного права виступає нормативний акт. Він може бути у вигляді міжнародного договору, закону, Конституції і так далі. Судові рішення не визнаються як нормативні акти. У зв’язку з цим вони не можуть формувати ті чи інші положення. Таким чином, юридичний прецедент чужий для вітчизняної практики. Регулює цивільні відносини роль грають тільки нормативні акти. Їх дія обов’язково для всіх суб’єктів. Рішення суду, у свою чергу, це індивідуальний акт. Він спрямований на конкретних осіб, які брали участь у розгляді певної справи. Таким чином, судове рішення в Росії виступає в якості правозастосування, тлумачення закону.

У завдання уповноваженої інстанції входить аналіз існуючих положень. На підставі чинного законодавства виноситься відповідне рішення. Загалом суд не може створити нову норму. Як виключення, проте, виступають акти КС щодо визнання неконституційності окремих законодавчих положень або всього нормативного акта.