Відвід адвоката у кримінальному процесі: основи, клопотання

Рішення проблеми на підставі процесуального права

Згідно п. 3 1 частини 72 статті, відвід адвоката обов’язковий, якщо він надає або раніше надавав правову допомогу особі, позиція якого не узгоджується з інтересами підзахисного. Відсторонення його від захисту одного з довірителів в даному випадку проблему конфлікту інтересів не вирішить. Справа в тому, що і в цьому випадку буде мати місце підставу, встановлену п. 3 1 ч. 72 статті.

Значення вимоги про відвід при конфлікті інтересів підзахисних

Припис законодавства про необхідність усунення від справи адвоката має особливий сенс. Справа в тому, що при відведенні суб’єкт, якому юрист надавав допомогу, захищається від ризику розголошення таємниці, виникнення сумнівних в етичному плані казусів, коли він буде змушений виступати проти захисника, якого він же в минулому довіряв.

Разом з тим вимога п. 3 ч. 1 статті 72 забезпечує захист довірителів від ситуацій, коли їм буде надавати допомогу громадянин, пов’язаний колишніми стосунками і зобов’язаннями.

Слід також пам’ятати і про самого адвоката, якого буде суттєво обтяжувати необхідність виступати проти колишнього довірителя і ймовірність звинувачення його в розкритті адвокатської таємниці.

Необхідно сказати і про те, що якщо адвокат і збереже отримані ним відомості в таємниці, то немає ніякої гарантії, що знання певної інформації не вплине на вибір тактики захисту.