Відвід адвоката у кримінальному процесі: основи, клопотання

Клопотання про відвід адвоката

В Кримінальному процесі всі дії сторін мають фіксуватися документально. Усунення захисника від виробництва не є винятком.

Заява про відвід адвоката в кримінальному процесі, зразок якого подано в статті, оформляється за правилами, встановленими КПК для такого роду документів.

В обов’язковому порядку вказується найменування органу, який воно адресується, або посаду особи, уповноваженого розглядати такі клопотання (слідчий, прокурор).

У клопотанні повинні міститися відомості про заявника. Ним може бути і сам адвокат.

У тексті клопотання зазначаються підстави для відводу з посиланнями на норми КПК. Документ підписується заявником особисто.

Конфлікт інтересів захисника та довірителів

Питання про наслідки протиріччя інтересів осіб, яких представляє адвокат, є в даний час дискусійним. Чи підлягає адвокат відведення взагалі або звільнений від надання послуг якогось одного довірителю і якого саме? Єдиної думки на цей рахунок немає. Відсутній загальний підхід до вирішення цього питання і в законодавстві.

Деякі фахівці вважають, що адвокат повинен бути відсторонений від захисту одного з довірителів. Наприклад, у практиці застосування частини 6 статті 49 КПК адвокати керуються зазначенням про те, що у разі виявлення суперечностей у ході виробництва, захисник зобов’язаний повідомити суд або службовця, що веде розслідування, а також безпосередньо обвинувачених про даний факт. Разом з цим він повинен попросити звільнити його від захисту кого-небудь з довірителів.

Інші фахівці вважають, що цей підхід порушує принцип рівноправності учасників виробництва. Приводячи в обґрунтування статтю 72, вони вказують на те, що адвокат повинен бути виключений зі справи в цілому. Варто сказати, що така вимога присутня в Кодексі поведінки юристів ЄС. Згідно з нормативним актом, адвокат зобов’язаний припинити дії в інтересах обох підзахисних, якщо позиції останніх суперечать один одному.

З цим підходом погодилася і Палата адвокатів Москви. Цим співтовариством було дано роз’яснення, що адвокат зобов’язаний взагалі вийти зі справи при виникненні конфлікту інтересів підзахисних. А робити вибір в користь кого-небудь з них буде вважатися неетичним.