Умисний шкоди здоровю середньої тяжкості (КК)

Віктор Кузьмін
1 minute

У кримінальному праві як шкоди здоров’ю визнається порушення фізіологічної функції і анатомічної цілісності людських тканин і органів. Він може виникнути під впливом психічних, біологічних, хімічних або фізичних факторів. Вичерпний перелік ознак, за якими встановлюється шкоди здоров’ю, наведено в КК РФ, ст. 115, 112 та 111. Інших федеральних законодавчих актів, що викладають і роз’яснюють дані поняття, не існує.

Важливий момент

Необхідно знати, що кримінально-правові ознаки встановлення шкоди здоров’ю застосовуються органами дізнання, суду або слідства виключно з метою кваліфікації злочину особи, яка її завдала. Критерії не мають значення у вирішенні спору про компенсації за вказаний шкоди і встановлення ступеня і групи інвалідності.

Класифікація

У Кримінальному кодексі встановлюється розмежування шкоди здоров’ю. З урахуванням ступеня шкоди може бути:

  • Тяжким.
  • Легким.
  • Середньої тяжкості.

    • Медична інтерпретація критеріїв здійснюється у відповідності з положенням, що затверджується Міністерством охорони здоров’я РФ. Рівень збитків визначається у медустановах фахівцем – судмедекспертом.

    Умисний шкоди здоров’ю середньої тяжкості

    Дане поняття розкривається в ст. 112 Кодексу. Нанесення шкоди здоров’ю середньої тяжкості відповідно до положень характеризується тим, що воно не становить загрози для життя людини. У зв’язку з цим дана обставина не тягне за собою наслідки ст. 111 Кодексу. Тим не менш, середня ступінь важкості шкоди здоров’ю викликає тривалий фізичний розлад або значну стійку втрату працездатності менш ніж на 1/3. В результаті заподіяння збитку можуть настати і обидва ці наслідки одночасно.

    Характеристика

    Шкоду здоров’ю середньої тяжкості – це, наприклад, переломи та тріщини в дрібних кістках, пошкодження 1-3 ребер з одного боку, стійкі утруднення в мові, вивихи дрібних суглобів, струс мозку середнього ступеня, втрата пальця ноги або руки і так далі. До цієї категорії не відносяться і, відповідно, не класифікуються за ст. 112 наслідки ст. 111 Кодексу. В їх число входять: втрата зору, кінцівки, мови, слуху, продуктивної здібності, мовлення, переривання вагітності, психічний розлад, неустранимое спотворювання особи.

    Об’єктивна сторона

    В даному складі об’єктивну сторону формують:

  • Злочинне наслідок – шкоду здоров’ю середньої тяжкості.
  • Діяння, що представляє суспільну небезпеку (бездіяльність або дія).
  • Зв’язок між злочином і зазначеним наслідком у вигляді порушення стану людини середньої тяжкості.

    • Шкоди здоров’ю полягає в:

  • Тривалому розладі стану.
  • Суттєвої втрати працездатності менше ніж на 1/3.

    • Під першим згідно з Правилами судмедекспертизи (п. 45) слід розуміти наслідки, безпосередньо пов’язані з пошкодженням: тимчасову втрату працездатності більш ніж на три тижні. Дні госпіталізації та виписки потерпілого з медичного закладу визнаються повними цілодобово. Значною стійкою втратою працездатності не менше ніж 1/3 визнається втрата її на 10-30%.

    Суб’єктивна частина

    Вона характеризується усвідомленою виною. При цьому умисел може бути непрямим або прямим. Найчастіше він у випадках заподіяння шкоди фізичному стану людини не конкретизований (не визначено).

    Мотиви і цілі

    Причини, по яким завдається шкода здоров’ю середньої тяжкості, вельми різноманітні. У практиці найбільш поширені випадки хуліганства. Одне з частих обставин, тягне за собою шкоду здоров’ю середньої тяжкості, – ДТП. Деякі цілі та мотиви виступають в якості підстав для віднесення діяння до кваліфікованого виду злочинів. До даної категорії відповідно до КК шкоди здоров’ю середньої тяжкості ставиться, якщо правопорушення вчинено:

  • З особливою жорстокістю, муками або знущаннями, у тому числі якщо дії спрямовані на особу, що перебуває в безпорадному стані.
  • У хуліганських цілях.
  • У відношенні громадянина (або його близьких у зв’язку з виконанням ним службового обов’язку або іншої діяльності, спрямованої на захист інтересу в рамках закону.
  • Групою осіб, в тому числі організованою угрупованням або за змовою.
  • Щодо двох і більше осіб.
  • За мотивами релігійної, расової, міжнаціональної ворожнечі (ненависті).
  • Неодноразово або особою, яка раніше вчинила злочин, що викликало тяжка шкода станом, або вбивство за ст. 105 КК.

    • Зміст зазначених критеріїв використовується при аналізі злочинів, визначених у ст. 111, ч. 2, 3, а також ст. 105, 2 ч.. Слід зауважити, що для кваліфікації за ст. 112, ч. 2, п. “д”, досить заподіяти шкоду здоров’ю середньої тяжкості не тільки в ході вчинення хуліганства, що підлягає кримінальному покаранню. Під неодноразовим злочином слід розуміти правопорушення, зафіксоване не менше двох разів. По суб’єктивній стороні складу слід відокремлювати замах на вбивство і завдання тяжкого шкоди від шкоди середнього ступеня. Особливе значення в даному випадку має визначення змісту і спрямованості мотивації винного.

    Відповідальність

    Фізичний збиток середньої тяжкості (шкоди здоров’ю), не загрожує життю і не тягне наслідків, наведених у ст. 111 кодексу, але спричинило тривалий розлад стану або значну стійку втрату працездатності менше ніж на 1/3, карається арештом або позбавленням волі. У першому випадку тривалість перебування під вартою – від 3 до 6 місяців. За заподіяну шкоду здоров’ю середньої тяжкості особа може бути також відправлено в місця позбавлення волі на період до трьох років. Термін перебування в ізоляції від суспільства збільшується до п’яти років, якщо те ж злочин вчинено:

  • Щодо двох і більше осіб.
  • З особливою жорстокістю, муками і знущаннями.
  • Щодо особи (або його родичів) у зв’язку з виконанням ним службового боргу або виконання діяльності, спрямованої на захист громадського інтересу.
  • Групою осіб, в тому числі за змовою або організованою угрупованням.
  • З мотивів релігійної, расової, національної ворожнечі або ненависті.
  • З хуліганських мотивів.
  • Неодноразово або особою, яка раніше вчинила умисне нанесення тяжкого шкоди здоров’ю або вбивство за ст. 105.

    • Формулювання з висновку експерта

    У відповідності з встановленими ознаками пошкодження фахівець складає мотивовані висновки. Їх формулювання висновку можуть бути наступними:

    • “Дане ушкодження – перелом плечової кістки справа – спричинило тривале порушення здоров’я (більше 21 доби) і в зв’язку з цим вважається середньою тяжкістю шкоди здоров’ю”.
    • “Дане пошкодження викликало незначні залишкові явища внаслідок струсу мозку. Присутні об’єктивні ознаки (згладженість носогубної складки та інші). Стан супроводжується стійкою втратою працездатності на 15-20% – менш ніж 1/3. У зв’язку з цим воно відноситься до середнього ступеня тяжкості шкоди здоров’ю.”

    Приклади

    1. Громадяни Іванов Петров і приставали на вулиці до незнайомої дівчини. Повз проходив громадянин Сидоров. Дівчина звернулася до нього за допомогою. Він, у свою чергу, звернувся до Іванова і Петрову з вимогою залишити її в спокої. Ці громадяни у відповідь на вимогу накинулися на Сидорова і стали його бити. Однак на допомогу прийшли співробітники поліції, яким вдалося затримати порушників. В результаті побиття громадянин Сидоров перебував на лікуванні протягом чотирьох тижнів. У даному випадку в наявності середня тяжкість шкоди здоров’ю (стаття 112 кодексу).

    2. Громадянин N. отримав кілька ударів кулаками по тілу і голові в ході п’яної бійки. В процесі побиття він впав, втративши свідомість на нетривалий період. При вступі в лікувальний заклад стан громадянина Ш. задовільний. На лобі потерпілого присутній гематома, розмір якої 5,5 х 4,3 сантиметри. Спостерігається зниження слуху на лівій стороні, горизонтальний ністагм по обидва боки, згладженість в носо-губної складки зліва. В ході лікування покращився стан потерпілого.

    Клінічний діагноз: забій голови, гематома лобової зони зліва, струс мозку 1-2 ст., травматичний неврит слухового нерва зліва. Громадянин N. перебував у лікарні протягом 18 днів, потім 25 днів лікувався за місцем проживання в поліклініці амбулаторно. При проведенні експертизи потерпілий скаржиться на високу стомлюваність. Об’єктивно спостерігаються вегетативна лабільність і похитування. Висновок експерта: зазначені ушкодження могли бути завдані в день бійки яким-небудь твердим предметом або виникнути внаслідок удару об такою і класифікуються як шкоду здоров’ю середньої ступеня, що викликало тривалий розлад стану (більше 21 дня).

    3. Громадянин Х. в ході бійки отримав удар пляшкою по лівій руці. Осколки викликали поранення передпліччя. У лікарні була проведена первинна обробка ран. На четверту добу після травми відсутні активні рухи у другому пальці, кисть набрякла. Через 8 днів зняті шви. Проте рух у другому пальці не відновлено. В ході обстеження В травматологічному відділенні виявлено розрив сухожилля. Після фізіотерапевтичного курсу виконана операція з зшивання. Хірургічне втручання пройшло вдало, післяопераційний період без ускладнень. Постраждалий отримав лікарняний лист на 29 днів. В ході огляду через місяць спостерігається невелика тугоподвижность другого пальця на кисті лівої руки. Висновок: пошкодження, наведені в справі, могли бути нанесені предметом з гострими краями, ймовірно, шматком скла, і класифікуються як шкоду здоров’ю середньої тяжкості, що спричинило тривале порушення стану (більше 21 дня).